Постановление Пермского краевого суда от 25 апреля 2018 года №4А-610/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 4А-610/2018
г. Пермь
25 апреля 2018 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда М.Б. Гилева, рассмотрев жалобу Стоянова Василия Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27.12.2017 и решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 19.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стоянова В.М.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27.12.2017 Стоянов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов (л.д. 20).
Решением судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 19.03.2018 постановлено:
"постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Стоянова Василия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить:
-исключить из описательно-мотивировочной части постановления суждения мирового судьи о том, что у Стоянова В.М. имелось наличие ранее назначенных неуплаченных административных штрафов, а так же сведения о том, что ранее Стоянов В.М. подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений во множественном числе.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Стоянова В.М. без удовлетворения" (л.д. 48-51).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 09.04.2018, заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что при назначении наказания мировой судья учитывал наличие у Стоянова В.М. ранее назначенных неоплаченных штрафов, повторное совершение однородного административного правонарушения; вместе с тем, на момент совершения им деяния, по которому он привлечен к административной ответственности, у него не имелось непогашенных правонарушений, что свидетельствует о наличии оснований для назначения в отношении него более мягкого наказания.
Дело об административном правонарушении истребовано 12.04.2018, поступило в Пермский краевой суд 19.04.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Основанием для привлечения Стоянова В.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что он 08.12.2017 в 12:31 в районе дома N48 по ул. Гагарина г.Красновишерска Пермского края управлял автомобилем Mitsubishi Galant, государственный регистрационный знак **, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина Стоянова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 27.12.2017 (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2017 и видеозаписью к нему (л.д.3, 17);
- копией постановления мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Перми от 16.10.2015, которым Стоянов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.л.9-11);
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Б. (л.д.12);
- копией объяснений Стоянова В.М. (л.д.13).
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Стоянова В.М., выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Вина заявителя нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, Стоянов В.М. правомерно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы заявителя, на выводы суда о наличии в действиях Стоянова В.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не влияют, оснований предусмотренных КоАП РФ для освобождения Стоянова В.М. от административной ответственности вопреки доводам жалобы, не имеется.
В целом доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения при производстве по делу об административном правонарушении, нижестоящими судебными инстанциями им дана надлежащая правовая оценка, не вызывающая сомнений.
Мировым судьей сделан обоснованный вывод, что у Стоянова В.М., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, имеется отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем, как было отмечено судьей районного суда, в материалах дела не содержится сведений о том, что Стояновым В.М. не оплачены штрафы по иным административным делам, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах из описательно - мотивировочной части постановления мирового судьи, судьей районного суда была исключена мотивировка о том, что мировым судьей учитывается наличие ранее назначенных Стоянову В.М. неуплаченных административных штрафов, а так же то, что Стоянов В.М. ранее подвергался административным наказаниям во множественном числе.
Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует о том, что имеются основания для снижения либо изменения наказания Стоянову В.М.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Судьей районного суда при рассмотрении доводов апелляционной жалобы приняты во внимание все смягчающие вину обстоятельства, срок обязательных работ назначен в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Постановление о привлечении Стоянова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание Стоянову В.М. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27.12.2017, решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 19.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стоянова В.М., оставить без изменения, жалобу Стоянова В.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка