Постановление Волгоградского областного суда от 29 августа 2019 года №4А-609/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 4А-609/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 4А-609/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Киреева Алексея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 24 апреля 2018 г. и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Киреева Алексея Сергеевича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 24 апреля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2018 г., Киреев А.С. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Киреев А.С. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся судебные акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 23 февраля 2018 г. в 22 часа 30 минут на ул. Пушкина в с. Солодча Ольховского района Волгоградской области Киреев А.С. в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем "Toyota Land Cruiser" c государственным регистрационным знаком N <...> в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в выдыхаемом Киреевым А.С. воздухе содержалось 0,47 - 0,39 мг/л алкоголя (л.д. 6); оптическим диском с видеозаписями, полученными с видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля ГИБДД, на которых зафиксирован факт управления Киреевым А.С. автомобилем "Toyota Land Cruiser" c государственным регистрационным знаком N <...> и его остановка, а также процедура составления в отношении Киреева А.С. сотрудником ДПС административного материала, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Киреева А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8КоАП РФ.
Постановление о привлечении Киреева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кирееву А.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы Киреева А.С. о необоснованном неудовлетворении мировым судьей его ходатайства о передаче дела по территориальной подсудности другому мировому судье несостоятелен, так как ходатайство Киреева А.С. от 9 апреля 2018 г. (л.д. 36) мировым судьей рассмотрено и определением от 9 апреля 2018 г. в удовлетворении названного ходатайства мотивированно и обоснованно отказано по основаниям, полно изложенным в названном определении (л.д. 39).
Доводы жалобы Киреева А.С. о том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, о многочисленных нарушениях процедуры медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в которое он был доставлен сотрудниками ГИБДД, о несоответствии акта медицинского освидетельствования по форме и содержанию предъявляемым к нему требованиям, повторяют заявленные на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении возражения против предъявленного обвинения, являлись предметом оценки судов двух инстанций и были мотивированно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в судебных актах. Оснований для иной оценки тех же доказательств и обстоятельств у суда надзорной инстанции не имеется.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 24 апреля 2018 г. и решения судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Киреева Алексея Сергеевича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 24 апреля 2018 г. и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Киреева Алексея Сергеевича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать