Постановление Кемеровского областного суда от 01 июля 2019 года №4А-609/2019

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 4А-609/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 4А-609/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Герц Андрея Александровича,
по жалобе Герц А.А. на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 апреля 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19 апреля 2019г. Герц А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Герц А.А. просит постановление отменить, ссылаясь, то, что: материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих совершение предъявленного правонарушения, его доводы судья не проверил и оценки им не дал.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2019г. в 06 час. 00 мин., Герц А.А., находясь в общественном месте - г.Прокопьевск, около дома ул.Ясельная, 11А, оскорблял нецензурной бранью ФИО2, кидал камни в окно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, объяснениями свидетелей.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Герц А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В ходе производства по делу, судьей обоснованно установлено, что Герц А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти обстоятельства подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, показаниями ФИО2, объяснениями свидетелей.
Все представленные доказательства, в том числе показания Герц А.А., были верно оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в ходе производства по настоящему делу судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 19 апреля 2019г. оставить без изменения, жалобу Герц А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда. А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать