Постановление Хабаровского краевого суда от 06 октября 2015 года №4А-609/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2015 года Дело N 4А-609/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 06 октября 2015г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу защитника Савчина Е.А. - Гуцола Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка №10 от 30 июня 2015г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13 августа 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Савчина Е. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка №10 от 30 июня 2015г. Савчину Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13 августа 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Гуцол Д.В. просит отменить судебные постановления, указав на незаконность и необоснованность привлечения Савчина Е.А. к административной ответственности.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Савчина Е.А. постановления мирового судьи и решения судьи районного суда не имеется.
Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что 05 октября 2015г. в 01 час. 00 мин. Савчин Е.А., являясь владельцем автомобиля (водителем) < данные изъяты> на < адрес> передал управление ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Савчина Е.А. подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23 декабря 2014г.
Протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и Савчиным Е.А. без каких-либо замечаний. Нарушений требований закона при его составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и Савчиным Е.А. опровергнуты не были.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела не имеется.
Из объяснений сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3, данных ими 30 июня 2015г. при рассмотрении дела мировым судьей, следует, что в момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 Савчин Е.А. находился в данном автомобиле на пассажирском сидении, представил документы, подтверждающие право собственности на данный автомобиль (л.д.77-80). Указанные обстоятельства Савчиным Е.А. и его защитником Гуцолом Д.В. при рассмотрении дела, а также в поданных по делу жалобах не оспаривались.
Таким образом, при установленном факте нахождения Савчина Е.А. в момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 в салоне данного автомобиля, доверившего управление автомобилем ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, детальные обстоятельства передачи управления транспортным средством значения для квалификации действий Савчина Е.А. не имеют.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Не убедившись в том, что лицо, которое управляет его транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, Савчин Е.А. не выполнил обязанности, предусмотренные п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Нахождение самого Савчина Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, при данных обстоятельствах, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № 10 от 30 июня 2015г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13 августа 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Савчина Е. А. оставить без изменения, а жалобу его защитника Гуцола Д.В. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка