Постановление Верховного Суда Республики Коми от 02 августа 2018 года №4А-607/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2018 года Дело N 4А-607/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Шиц А.А., поданную в интересах Пройдакова С.П., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 26.01.2018 и решение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 01.03.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пройдакова С.П.,
установил:
постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 26.01.2018 Пройдаков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 01.03.2018 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Пройдакова С.П. - Шиц А.А. - без удовлетворения.
В жалобе Шиц А.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные рассмотренным судьями предыдущих инстанций и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 15.09.2017 в 04 час. 20 мин. <Адрес обезличен> водитель Пройдаков С.П., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки "...", государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом в действиях Пройдакова С.П. отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.
Факт управления Пройдаковым С.П. транспортным средством 15.09.2017 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оценив которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Пройдакова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Пройдакову С.П. в соответствии с правилами статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Доводы настоящей жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом проверки и оценки судебных инстанций, и были обоснованно отклонены по мотивам, подробно изложенным в судебных актах. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьями допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 26.01.2018 и решение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 01.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пройдакова С.П. оставить без изменения, жалобу Шиц А.А., поданную в интересах Пройдакова С.П., - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка