Постановление Приморского краевого суда от 29 июня 2015 года №4А-607/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 29 июня 2015г.
Номер документа: 4А-607/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2015 года Дело N 4А-607/2015
 
29 июня 2015 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Шодиевой Ж.Х. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока от 20 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Шодиевой ФИО3,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока от 20 мая 2014 года Шодиева Ж.Х. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Шодиева Ж.Х. просит судебное постановление отменить, указав в обоснование, что штраф за административное правонарушение она оплатила в установленный законом срок. Кроме того, о дате и времени судебного заседания уведомлена не была.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба Шодиевой Ж.Х. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является факт неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Как следует из материалов дела, Шодиева Ж.Х. 10 января 2014 года привлечена к административной ответственности начальником ОПНМ № № УФМС России по Приморскому краю в виде штрафа в размере 2000 рублей на основании части 1 статьи 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Шодиева Ж.Х. к поданной жалобе приложила подтверждение на проведенный платеж от 3 марта 2014 года, в соответствии с которым она добровольно оплатила штраф в размере 2000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от ... .
Между тем, 24 марта 2014 года в отношении Шодиевой Ж.Х. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.
20 мая 2014 года мировой судья признал её виновной в совершении административного правонарушения и назначил ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Поскольку Шодиева Ж.Х. добровольно уплатила штраф в размере 2000 рублей в установленный законом 60-ти дневный срок, законных оснований для её привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имелось.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка 2 Ленинского района г. Владивостока от 20 мая 2014 года, вынесенное в отношении Шодиевой Ж.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Шодиевой Ж.Х. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
Жалобу Шодиевой Ж.Х. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка 2 Ленинского района г. Владивостока от 20 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шодиевой ФИО4, отменить.
Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Шодиевой Ж.Х. состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать