Постановление Волгоградского областного суда от 28 августа 2019 года №4А-606/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 4А-606/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Лоскутова Михаила Викторовича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 140 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 2ноября 2018 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лоскутова Михаила Викторовича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 140 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 2ноября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 января 2019 г., Лоскутов М.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, ЛоскутовМ.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся судебные акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 6 сентября 2018 г. в 08 часов 40 минут на пр.Столетова в Красноармейском районе г. Волгограда Лоскутов М.В., в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки "BYD QCJ 7160A (F-3)", c государственным регистрационным знаком N <...>, в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вместе с его результатами на бумажном носителе, полученными со специального технического средства (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8); оптическим диском с видеозаписями процедуры процессуального оформления протоколов (л.д. 38), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Лоскутова М.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8КоАПРФ.
Постановление о привлечении Лоскутова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лоскутову М.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Лоскутова М.В. о том, что необоснованно не была учтена погрешность прибора при определении степени опьянения, о том, что он не был согласен с результатом освидетельствования на месте, а потому самостоятельно обратился в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого опьянение не выявлено, повторяют заявленные на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении возражения против предъявленного обвинения, являлись предметом оценки судов двух инстанций и были мотивированно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в судебных актах.
Довод о малозначительности совершенного Лоскутовым М.В. правонарушения несостоятелен, так как признаков малозначительности, в том смысле, который заложен в понятие малозначительности совершенного административного правонарушения п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", из материалов дела не усматривается.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении.
Указание Лоскутовым М.В. в жалобе на то, что судья районного суда при вынесении решения не удалился в совещательную комнату, не может быть принято во внимание, так как КоАП РФ не содержит требования об обязательном удалении судьи в совещательную комнату для принятия решения. Следовательно, вопрос о том, удалялся ли судья районного суда в совещательную комнату, не имеет юридического значения для настоящего дела.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 140 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 2 ноября 2018 г. и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 января 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Лоскутова Михаила Викторовича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 140 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 2 ноября 2018 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лоскутова Михаила Викторовича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка