Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 сентября 2014 года №4А-606/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2014 года Дело N 4А-606/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № 4А-606/2014 22 сентября 2014г. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу защитника Толибова А.К. - адвоката Соболевой А.З. на вступившие в законную силу постановление судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 апреля 2014 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014 года, вынесенные в отношении Толибова А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 апреля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014 года, Толибов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе защитника Толибова А.К. - адвоката Соболевой А.З., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных.
Изучив материалы истребованного дела в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что 23 апреля 2014 года участковым уполномоченным Полиции ОМВД РФ по городу Югорску в отношении Толибова А.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он, будучи иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: Толибов А.К., прибыв на территорию Российской Федерации, встал на учет 23 декабря 2013 года по месту пребывания ((адрес)), однако в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июня 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете), проживал с 10 марта по 24 апреля 2014 года по адресу: (адрес), и не уведомил об этом органы миграционного учета, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. Выявлен сотрудниками полиции 23 апреля 2014 года в 8 часов 30 минут в (адрес) (л.д. 4).
Судьей районного суда установлено, что Толибов А.К., (дата) года рождения, является гражданином иностранного государства - ... .
В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 данной статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.
Постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2013 года Толибов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без выдворения за пределы Российской Федерации (л.д. 26-27).
Согласно справке РАИБД полиции постановление судьи районного суда от 7 октября 2013 года на момент составления в отношении Толибова А.К. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнено (л.д. 25).
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Толибов А.К. совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что образует состав административного правонарушения предусмотренного частью 4 данной статьи.
Факт совершения Толибовым А.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 6); объяснениями Толибова А.К. (л.д. 8); объяснениями П. (л.д. 9); объяснениями М. (л.д. 10-11); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 13); копией паспорта гражданина Киргизской Республики (л.д. 14); протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему (л.д. 15-23); протоколом о доставлении (л.д. 24); копией протокола о задержании лица (л.д. 28); копией постановления судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2013 (л.д. 26-27); которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспаривая законность и обоснованность судебных решений заявитель указывает на немотивированное назначение Толибову А.К. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Санкция части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 207-ФЗ) предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Оснований согласиться с приведенными в жалобе доводами не усматривается.
При назначении Толибову А.К. административного наказания, судья Югорского районного суда руководствовался статьями 3.1, 3.3, 3.5, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учел конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что 7 октября 2013 года Толибов А.К. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал.
Из материалов дела не следует и судом не установлено, что у Толибова А.К. на территории Российской Федерации проживают близкие родственники - граждане Российской Федерации, в том числе он не женат на гражданке Российской Федерации, не имеет детей - граждан Российской Федерации.
То обстоятельство, что Толибов А.К. осуществляет обучение в Югорском политехническом колледже, не является основанием к неназначению ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Как указывалось, Толибов А.К. повторно нарушил требования миграционного законодательства, санкцией ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено в качестве обязательного. Оснований для его неназначения судом не усматривается.
Таким образом, назначение Х. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на законе и данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Правильность квалификации действий Толибова А.К. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.
Основное и дополнительное наказания назначены в пределах санкции части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 207-ФЗ) в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для изменения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 апреля 2014 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014 года, вынесенные в отношении Толибова А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Толибова А.К. - адвоката Соболевой А.З. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 суда
Ханты
Мансийского автономного округа  
 Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя  
 суда
Ханты
Мансийского автономного округа  
 Югры А.Л. Полуян



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка