Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 4А-605/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 4А-605/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Галиакберов А.Ф., рассмотрев жалобу должностного лица, вынесшего постановление, - временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан Яфизова Алмаза Альбертовича на вступившие в законную силу решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 октября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - контрактного управляющего государственного бюджетного учреждения "Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка" Токмина Данилы Геннадьевича,
установил:
постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 11 сентября 2017 года должностное лицо - контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения "Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка" Токмин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Токмина Д.Г. отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью административного правонарушения, и объявлено устное замечание.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо, вынесшее постановление просит об отмене судебных актов по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность, постановление оставить без изменения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 названного Кодекса, составляет один год.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении Токмина Д.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 28 апреля 2017 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.В силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. По смыслу закона, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Таким образом, поскольку решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан, производство по делу об административном правонарушении в отношении Токмина Д.Г. прекращено, то с учетом положений пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное производство по делу возобновлению не подлежит.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы должностного лица, вынесшего постановление, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 октября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - контрактного управляющего государственного бюджетного учреждения "Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка" Токмина Данилы Геннадьевича оставить без изменения, жалобу должностного лица, вынесшего постановление, - временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан Яфизова Алмаза Альбертовича - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Галиакберов А.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
