Постановление Хабаровского краевого суда от 07 ноября 2014 года №4А-605/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 ноября 2014 года Дело N 4А-605/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 07 ноября 2014 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Клименко А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 28 августа 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Клименко А.А., родившегося ... в ... ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 28 августа 2014 года Клименко А.А. за невыполнение 25 июля 2014 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Клименко А.А. указал о несогласии с судебными решениями, ссылаясь на то, что факт движения автомобиля не доказан, так как инспекторы подъехали к стоявшей машине.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
Факт совершения Клименко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д.5, 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), объяснениями Клименко А.А. (л.д.9) и инспектора ДПС ФИО2 (л.д.10).
Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, имеют отметку об отказе Клименко А.А. от подписи, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Утверждение Клименко А.А. в жалобе о недоказанности факта движения автомобиля опровергается:
-объяснением самого Клименко А.А. от ... , согласно которому он управлял автомобилем и совершил ДТП (выезд за пределы проезжей части), от оформления ДТП отказывается, претензий к сотрудникам ДПС не имеет (л.д.9);
-показаниями Клименко А.А. в судебном заседании при рассмотрении дела, в котором он подтвердил, что до съезда в кювет именно он управлял автомобилем;
-объяснением инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что, получив сообщение о ДТП, прибыли на место и обнаружили автомобиль, водителем которого являлся Клименко А.А. с признаками опьянения; в присутствии понятых водителю было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался (л.д.10).
При указанных обстоятельствах никаких неустранимых сомнений в виновности Клименко А.А. в совершении правонарушения не имеется. То обстоятельство, что инспекторы ДПС подъехали к стоявшему автомобилю, не опровергает факт управления автомобилем до ДТП именно водителем Клименко А.А.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Клименко А.А. административного правонарушения должным образом установлен. Наказание за данное правонарушение назначено минимальное.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 28 августа 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Клименко А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка