Постановление Самарского областного суда от 10 сентября 2012 года №4а-605/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 10 сентября 2012г.
Номер документа: 4а-605/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2012 года Дело N 4а-605/2012
 
10.09.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрел надзорную жалобу Бадартдинова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Самарской обл. от 28.06.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Бадартдинов М.М. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 16.04.2012 г. в 17 ч. у ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Он подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 2.08.2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бадартдинов М.М. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как машиной он не управлял и подвергнут административной ответственности необоснованно. Все действия выполнялись без понятых.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Вина Бадартдинова установлена протоколами об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования. Обстоятельства совершённого правонарушения зафиксированы в присутствии понятых л.д.2-6. При этом сам Бадартдинов при его задержании пояснил: «Выпил пива, ехал ставить машину».
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что машина ОВО преследовала тёмную ... , которая переезжая на скорости через рельсы повредила бампер, но продолжила движение. Затем эта машина заехала на стоянку. Когда они подъехали, водитель был уже в машине ОВО. Сотрудники ОВО передали документы водителя, который был пьян. Бадартдинову предложили пройти освидетельствование на месте. Он отказался, и они повезли его ... в наркологический диспансер.
Все доказательства исследованы судебными инстанциями с необходимой полнотой и им дана надлежащая оценка.
Таким образом, вина Бадартдинова М.М. установлена совокупностью допустимых доказательств, а доводы жалобы направлены на переоценку доказательств.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Самарской обл. от 28.06.2012 г., решение Кировского районного суда г. Самары от 2.08.2012 г. в отношении Бадартдинова М.М. оставить без изменения, а жалобу его представителя - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Доминов Ю.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать