Постановление Волгоградского областного суда от 02 сентября 2019 года №4А-604/2019

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-604/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N 4А-604/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Гейдарова Мушфига Вакил оглы - СадыговаЭльмана Гардашхан оглы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 19 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гейдарова Мушфига Вакил оглы,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 19 декабря 2017 г. Гейдаров М.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным выше постановлением, защитник ГейдароваМ.В. - Садыгов Э.Г. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой просит вынесенное мировым судьей постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что 24 июня 2017 г. в 20 часов 35 минут водитель Гейдаров М.В. в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем "Тойота Лэнд Крузер 200" с государственным регистрационным знаком N <...> в районе дома N 18а на ул. 2-й Краснознаменской в г. Михайловке Волгоградской области в состоянии опьянения.
Согласно приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 7 марта 2018 г., вступившему в законную силу 14 июня 2018 г., с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 14 июня 2018 г., Гейдаров М.В. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Основанием для возбуждения в отношении Гейдарова М.В. вышеназванного уголовного дела послужили события, имевшие место 24 июня 2017 г.
В 20 часов 35 минут 24 июня 2017 г. водитель Гейдаров М.В. управлял автомобилем "Тойота Лэнд Крузер 200" с государственным регистрационным знаком N <...> в г. Михайловке Волгоградской области. В районе дома N18а на ул. 2-й Краснознаменской на участке дороги, по которому временно ограничено движение транспортных средств по причине проведения культурно-массового мероприятия в честь "Дня Молодежи", сотрудником полиции О.В.Ю. был остановлен автомобиль под управлением Гейдарова М.В. У водителя Гейдарова М.В. сотрудником полиции О.В.Ю. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Гейдарову М.В. предложено прохождение освидетельствования на состояние опьянения и сделана попытка отстранить его от управления транспортным средством. Гейдаров М.В. оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, причинив ему телесные повреждения с использованием автомобиля и продолжил движение.
С целью пресечения преступных действий в месте массового скопления людей в отношении водителя Гейдарова М.В., находящегося за управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, было применено служебное огнестрельное оружие. Гейдаров М.В. был ранен и доставлен в ГБУЗ "Михайловская ЦРБ".
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 июня 2017 г. N 91, в 01 час 30 минут 25 июня 2017 г. у Гейдарова М.В., доставленного в ГБУЗ "Михайловская ЦРБ" в бессознательном состоянии с огнестрельным ранением грудной клетки, произведен отбор крови, в которой по результатам химико-токсикологических исследований от 7 июня 2017 г. обнаружен этанол в концентрации 1,4 ‰.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); протоколом о направлении Гейдарова М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> (л.д. 11); справкой о результатах химико-токсикологических исследований N <...>, согласно которой в отобранном у Гейдарова М.В. биологическом объекте - крови обнаружено содержание 1,4% этанола (л.д. 12); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 15); оптическим диском с видеозаписью процедуры составления 21 октября 2017 г. в отношении Гейдарова М.В. протокола об административном правонарушении, на которой зафиксированы разъяснение ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предоставление возможности дать объяснения по поводу предъявленного обвинения, отказ Гейдарова М.В. от подписания названного протокола (л.д. 16); копией приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 7 марта 2018 г., которые в совокупности с другими материалами дела подтверждают правильность выводов мирового судьи о виновности Гейдарова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гейдарова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гейдарову М.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Гейдарова М.В. - Садыгова Э.Г. о нарушении порядка освидетельствования Гейдарова М.В. на состояние алкогольного опьянения основаны на неверном толковании закона.
Согласно п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.
Материалами дела подтверждено, что Гейдаров М.В. доставлен в медицинское учреждение в бессознательном состоянии, заключение о наличии опьянения составлено по результатам проведения лабораторных исследований, основанием для проведения которых явился протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный должностным лицом, наделенным правом государственного надзора и контроля за безопасностью движения, то есть требования закона о процедуре подтверждения состояния опьянения лица, находящегося в бессознательном состоянии, соблюдены.
Довод жалобы о несоответствии даты совершения Гейдаровым М.В. вмененного ему правонарушения в составленных в его отношении протоколах и в постановлении мирового судьи не является основанием, достаточным для отмены названного постановления.
Материалами дела подтверждается, о чем указано выше в настоящем постановлении, что Гейдаровым М.В. правонарушение совершено в 20 часов 35минут 24 июня 2017 г. в г. Михайловке Волгоградской области в районе дома N18а по ул. 2-й Краснознаменкской. Поэтому в части даты совершения Гейдаровым М.В. вмененного ему правонарушения в постановление мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 19 декабря 2017 г. надлежит внести соответствующее изменение.
Остальные доводы надзорной жалобы защитника Гейдарова М.В. - СадыговаЭ.Г. о якобы допущенных при составлении протоколов по настоящему делу процессуальных нарушениях не опровергают правильность выводов мирового судьи о виновности Гейдарова М.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а потому не могут повлечь его отмену.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 19 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гейдарова Мушфига Вакил оглы изменить, указав датой совершения административного правонарушения 24 июня 2017 г.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области от 19 декабря 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника Гейдарова Мушфига Вакил оглы - Садыгова Эльмана Гардашхан оглы- без удовлетворения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать