Постановление Саратовского областного суда от 04 октября 2018 года №4А-604/2018

Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: 4А-604/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N 4А-604/2018
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Зотова А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 26 июля 2018 года, решение судьи Саратовского областного суда от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зотова А.А.,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 июля 2018 года Зотов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе заявитель просит отменить постановленные судебные акты, производство по делу прекратить. Указывает, что видеоматериалы, имеющиеся в материалах дела, на свою страницу "Вконтакте" не добавлял. По неопытности оставлял свои идентификационные данные на открытых интернет-сайтах, а его страницу неоднократно "взламывали". Полагает, что имеющиеся в материалах дела скрин-шоты страницы, а также заключение психолого-лингвистической экспертизы и показания свидетелей не являются доказательством его виновности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 03 октября 2018 года, и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Исходя из диспозиции указанной статьи, административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проверки в период с 29 июня 2018 года по 09 июля 2018 года прокуратурой Октябрьского района города Саратова было установлено, что Зотов А.А. на принадлежащей ему Интернет-странице в социальной сети "ВКонтакте" с логином "<данные изъяты>" с веб-адресом <адрес> разместил в публичном доступе для восприятия и копирования неограниченным кругом лиц аудио, видеоматериалы, содержащие лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группам лиц, выделенных по признаку расовой принадлежности - нерусские, а также включенных в Федеральный список экстремистских материалов, размещенных на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по ссылке <адрес> в сети Интернет, под пунктом <данные изъяты>", под пунктом <данные изъяты>", под пунктом <данные изъяты> под пунктом <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: сведениями общества с ограниченной ответственностью "ВКонтакте", скриншотами страниц сайта, актом экспертного исследования ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России N N от <дата>, актом исследования предметов и документов от <дата>, другими представленными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, явившийся виновником дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что Зотов А.А. видеоматериалы, имеющиеся в материалах дела, на свою страницу "Вконтакте" не добавлял, опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Довод жалобы о том, что Зотов А.А. по неопытности оставлял свои идентификационные данные на открытых интернет-сайтах, а его страницу неоднократно "взламывали", подлежит отклонению. Сайт "Вконтакте"-это интернет-ресурс, пользоваться которым надо, соблюдая Правила защиты информации о пользователях, которые являются публичной офертой в соответствии со статьёй 437 ГК РФ. Доступ к сайту предоставляется после принятия этих условий вхождения. В соответствии с пунктом 5.9 Правил выбранные пользователем логин и пароль являются необходимой и достаточной информацией для доступа пользователя на сайт. Пользователь не имеет право передавать свои логин и пароль третьим лицам, несёт полную ответственность за их сохранность. В соответствии с пунктом 5.10 Правил, если пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим пользователем. В случае несанкционированного доступа к паролю, логину и персональным данным страницы пользователя, он обязан незамедлительно сообщить об этом администрации сайта. Копии таких обращений к жалобе не приложены.
Вопреки доводам жалобы, имеющиеся в материалах дела скрин-шоты страницы, а также заключение психолого-лингвистической экспертизы и показания свидетелей являются доказательством виновности Зотова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, доводы жалобы на законность судебного постановления не влияют, так как опровергаются материалами дела, по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса.
Постановление о привлечении Зотова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание Зотову А.А. назначено в пределах санкции статьи 20.29 Кодекса.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 26 июля 2018 года, решение судьи Саратовского областного суда от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зотова А.А., оставить без изменения, жалобу Зотова А.А.. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать