Постановление Ярославского областного суда от 17 сентября 2018 года №4А-604/2018

Дата принятия: 17 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-604/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-604/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив протест заместителя прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26 октября 2017 года, которым
Рожанский Л.Ю., ... года рождения, проживающий по адресу: ...;
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года;
установил:
Рожанский Л.Ю. признан виновным в том, что 18 октября 2017 года в 13 часов 05 минут на Окружной автодороге (в районе Южного кладбища, вход 2) в городе Рыбинске Ярославской области управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В протесте заместитель прокурора Ярославской области Поздняков В.Ю. просит постановление и.о. мирового судьи отменить, производство по делу прекратить; указывает, что в действиях Рожанского Л.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и по тому же факту совершения Рожанским Л.Ю. противоправных действий возбуждено уголовное дело.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, считаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26 октября 2017 года Рожанский Л.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ 18 октября 2017 года в 13 часов 05 минут на Окружной дороге (в районе Южного кладбища, вход N 2) в городе Рыбинске Ярославской области управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановлением следователя отдела N 3 Следственного управления Межмуниципального управления МВД России "Рыбинское" от 3 мая 2018 года возбуждено уголовное дело по факту того, что 18 октября 2017 года в 13 часов 05 минут Рожанский Л.Ю., управляя автомашиной "Ниссан Тиида" (государственный регистрационный знак ...), двигаясь по Окружной автодороге города Рыбинска Ярославской области, являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ; в соответствии с п.1.5 ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на участке проезжей части указанной дороги, расположенном вне населенного пункта, в районе въезда на территорию Южного кладбища, не выбрал безопасной дистанции до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля "Шкода Ети" (государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, чем нарушил требования п.9.10 ПДД РФ; проявил невнимательность за дорожной обстановкой, не выбрал безопасной скорости движения, которая не должна превышать установленного ограничения и должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, с учетом дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, чем нарушил требование п.10.1 ПДД РФ; не справился с управлением своим транспортным средством, совершил столкновение с задней частью вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "Ниссан Тиида" ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред его здоровью.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Рожанского Л.Ю. подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Протест заместителя прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рожанского Л.Ю. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать