Постановление Кемеровского областного суда от 17 июля 2019 года №4А-603/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 4А-603/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Семенова Владимира Александровича, по его жалобе на постановление судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26 февраля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 1 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 1 апреля 2019 г., Семенов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В настоящей жалобе Семенов В.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на привлечение к административной ответственности за пределами срока давности, не удовлетворение ходатайства о допросе сотрудников полиции.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, помимо прочего, поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела 2 ноября 2018 г. в 11-15 ч. в магазине "<данные изъяты>", расположенного по адресу <адрес>1, Семенов В.А. реализовал спиртосодержащую жидкость в объеме 0,5 л. за 100 рублей, чем нарушил требования ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ.
Фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых обоснованно установлена вина Семенова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена в соответствии с требованиями закона, жалоба является необоснованной.
Вопреки доводам заявителя в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Семенова В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Доводы заявителя об отсутствии в материалах дела показаний сотрудников полиции не является основанием для признания обжалуемых судебных актов незаконными, поскольку совокупность представленных в дело доказательств признана нижестоящими судебными инстанциями достаточной для рассмотрения дела, не согласиться с выводами которых оснований не имеется.
Указание в жалобе на истечение трехмесячного срока давности привлечения Семенова В.А. к ответственности, исчисляемого с 02.11.2018, не может быть принята во внимание, поскольку в силу положений ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Несогласие Семенова В.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что допущены существенные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26 февраля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 1 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Семенова В.А. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка