Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2019 года №4А-602/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 4А-602/2019
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 02 апреля 2019 года) жалобу Нигматуллина А.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по г. Белебею Республики Башкортостан от 04 декабря 2018 года и решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нигматуллина А.Р.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по г. Белебею Республики Башкортостан от 04 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 21 января 2019 года, Нигматуллин А.Р. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Нигматуллин А.Р. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Копия жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлена потерпевшему Волынцеву А.М., возражений на жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, дата в 16.30 ч Нигматуллин А.Р., находясь по адресу: адрес, нанес Волынцеву А.М. телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и на волосистой части головы, чем причинил ему физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата, при составлении которого Нигматуллину А.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 3);
заявлением Волынцева А.М. от дата о привлечении Нигматуллина А.Р. к ответственности по факту причинения ему телесных повреждений (л.д. 5);
объяснением потерпевшего Волынцева А.М. от дата и его показаниями, данными мировому судье, согласно которым дата он попросил Нигматуллина А.Р. отдать вещи дочери ФИО2, Нигматуллин А.Р. резко встал, вцепился в его куртку и стал наносить удары кулаками по голове (л.д. 6, 19, 25 - 26);
показаниями ФИО2, данными мировому судье в качестве свидетеля, согласно которым дата она сказала отцу, что муж выкрал ее вещи, отец попросил мужа вернуть их, муж матерился, нанес отцу удар по голове в висок, отец отключился, муж продолжал бить, забежал товарищ отца и разнял их (л.д. 20, 25 - 26);
показаниями ФИО4, данными мировому судье в качестве свидетеля, согласно которым дата он с Волынцевым А.М. заехал к его дочери, Волынцев А.М. зашел к ней, ФИО4 остался на улице, услышал шум в квартире и зашел, увидел, что зять Волынцева А.М. сидит на нем и избивает его, ФИО4 стащил Нигматуллина А.Р. с Волынцева А.М., ФИО4 Нигматуллина А.Р. не ударял (л.д. 22, 25 - 26);
показаниями ФИО5, данными мировому судье в качестве свидетеля, из которых следует, что дата он услышал крики, увидел как дед накинулся на отца, отец увернулся, дед во второй раз попросил отца отдать вещи матери, отец отказал; дед и отец наносили друг другу удары, у деда были телесные повреждения, у отца только в начале было красное лицо (л.д. 24, 25 - 26);
заключением эксперта N... от дата, согласно которому у Волынцева А.М. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и на волосистой части головы; указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковые предметы, не исключается в срок, указанный в постановлении; повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 13).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Нигматуллиным А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные. С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, который не усмотрел оснований для отмены постановления первой судебной инстанции.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина А.Р.
Довод заявителя о том, что он защищался от нападения со стороны Волынцева А.М. и его друга ФИО4, обоснованно опровергнут нижестоящими судебными инстанциями.
В качестве обстоятельства, исключающего противоправность деяния, ст. 2.7 КоАП РФ называет крайнюю необходимость, состоящую в причинении лицом вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Материалы дела не содержат доказательств тому, что действия Нигматуллина А.Р. совершены в состоянии крайней необходимости, носили вынужденный и единственно возможный в сложившейся ситуации характер.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, судьи городского суда при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Порядок и срок давности привлечения Нигматуллина А.Р. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Нигматуллину А.Р. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей соблюдены требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения.
Доводы жалобы не влекут удовлетворение жалобы, направлены на переоценку надлежаще исследованных ранее мировым судьей и судьей городского суда обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по г. Белебею Республики Башкортостан от 04 декабря 2018 года и решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нигматуллина А.Р. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан Р. Р. Усманова
Справка:
мировой судья Мухарямов Р.М.
федеральный судья Артемьев В.Е.
N 44а-602/19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка