Постановление Саратовского областного суда от 11 октября 2018 года №4А-602/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 4А-602/2018
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Сокола Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N9 г. Балаково Саратовской области, от 30 июля 2018 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сокола Т.М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N9 г. Балаково Саратовской области, от 30 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2018 года, Сокол Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, заявитель просит судебные постановления отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, поскольку договор купли-продажи транспортного средства, по его мнению, является допустимым доказательством. Считает протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в него внесены исправления в адресе места совершения правонарушения без его извещения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.
В силу положений п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела, 09 июня 2018 года в 22 час. 20 мин. по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. <адрес>, Сокол Т.М. в нарушение п.2.7 ПДД передал управление транспортным средством марки "ВАЗ 21150", государственный регистрационный знак N, ФИО3, находящемуся в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д.5); копией постановления от 10 июня 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 15 июня 2018) о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.35, 36) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что доказательством невиновности Сокола Т.М. является договор купли-продажи транспортного средства, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, а данное обстоятельство установлено судебными инстанциями и подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.
Довод жалобы о том, что в протокол об административном правонарушении внесены изменения относительно адреса места совершения правонарушения (номер дома) без извещения Сокола Т.М. не может повлечь признание данного процессуального документа недопустимым по делу доказательством, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о том, что исправление номера дома в адресе внесено в протокол в отсутствие Сокола Т.М., материалы дела не содержат. Кроме того данное исправление не повлияло на существо изложенного в протоколе об административном правонарушении
Таким образом, Сокол Т.М. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сокола Т.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Оснований для изменения, либо отмены судебных постановлений не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N9 г. Балаково Саратовской области, от 30 июля 2018 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сокола Т.М. оставить без изменения, жалобу Сокола Т.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка