Постановление Кемеровского областного суда от 27 мая 2016 года №4А-602/2016

Дата принятия: 27 мая 2016г.
Номер документа: 4А-602/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2016 года Дело N 4А-602/2016
 
г. Кемерово 27 мая 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова А.С., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района от 14 сентября 2015 года, решение Березовского городского суда от 25 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района от 14 сентября 2015 года Колесников А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>
Решением судьи Березовского городского суда от 25 марта 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Колесникова А.С. отказано.
В жалобе защитник ФИО1., действующая на основании доверенности от 28 апреля 2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела Колесников не был извещен, повестку на 14 сентября 2015 года он получил 8 октября 2015 года; при производстве по делу должностным лицом и судами допущены существенные процессуальные нарушения, не установлены событие и состав правонарушения, отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие вину Колесникова в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 31 июля 2015 года Колесников А.С., управляя автомобилем < данные изъяты>, на < адрес> в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения перевозил по дороге тяжеловесный груз с превышением допустимой полной массы транспортного средства без специального разрешения. Фактическая масса транспортного средства составила 51690 кг., при допустимой полной массе - 32000 кг.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, товарно-транспортной накладной.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Колесникова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Колесников А.С. извещен повесткой, направленной по его месту жительства заказным почтовым отправлением. Согласно штемпелям на уведомлении о вручении, почтовое отправление 29 августа 2015 года принято отделением почтовой связи, 1 сентября поступило в отделение связи по месту вручения письма, 5 сентября письмо вручено адресату, 9 сентября 2015 года уведомление о вручении возращено в суд (л.д.13). С учетом изложенного Колесников А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Факт превышения допустимой массы транспортного средства установлен в соответствии с п. 54 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, путем расчета согласно данным товарно-транспортной накладной и подтверждается материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза Колесников А.С. не отрицал.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района от 14 сентября 2015 года, решение судьи Березовского городского суда от 25 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать