Дата принятия: 07 ноября 2011г.
Номер документа: 4а-602/2011
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 ноября 2011 года Дело N 4а-602/2011
7.11.2011 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Ажнакина М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №103 Самарской обл. от 4.07.2011 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Ажнакин М.Н. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 21.05.2011 г. в 22 ч. ... , управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он подвергнут лишению права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.
Решением Автозаводского районного суда от 26.09.2011г. по апелляционной жалобе постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ажнакин просит пересмотреть обжалуемые постановления и прекратить производство по делу, так как считает, что действия сотрудников милиции были неправомерными, так как пьяным он не был, все действия выполнялись сотрудниками милиции без понятых и преследовали корыстную цель.
Оснований для пересмотра состоявшихся постановлений не нахожу.
Вина Ажнакина подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые исследованы судебными инстанциями с надлежащей полнотой: протоколом о совершённом правонарушении, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства и направления на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых у Ажнакина были выявлены явные признаки алкогольного опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования л.д.2-10.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обратили внимание на машину « ... », которая в ночное время двигалась без света фар. « ... » остановилась лишь тогда, когда путь ей преградил обрыв. Водитель « ... » имел явные признаки опьянения, документов на право управления при себе не имел. На служебной машине они проехали домой к Ажнакину. При составлении протокола Ажнакин плакал, просил отпустить, предлагал деньги, пытался забрать документы и убежать. Ажнакин не отрицал, что был пьян и в присутствии понятых отказался подписывать составленные документы. Его машины была эвакуирована на штрафстоянку.
Материалами дела установлено, что Ажнакин М.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.13.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №103 Самарской обл. от 4.07.2011 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.09.2011 г. в отношении Ажнакина М.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
