Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года №4А-601/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 4А-601/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 4А-601/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу главы администрации Аликовского района Куликова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Аликовского района Чувашской Республики от 25 июня 2019 года и решение судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении главы администрации Аликовского района Куликова А.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Аликовского района Чувашской Республики от 25 июня 2019 года глава администрации Аликовского района Куликов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 29 июля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Аликовского района Чувашской Республики от 25 июня 2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными решениями, Куликов А.Н. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене в связи с отсутствием в его действиях вмененного состава административного правонарушения. Указывает на то, что обращение гражданина ФИО1 поступило в адрес главы Аликовского района, который и должен был на него ответить, а он как глава администрации Аликовского района не наделен самостоятельными полномочиями по решению вопросов, отнесенных к ведению данного должностного лица.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Статьей 33 Конституции Российской Федерации установлено, что граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Порядок обращения граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулирован Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В силу пункта 4 части 1, части 3 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
Статьей 5.59 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Как установлено судьями обеих инстанций при рассмотрении дела об административном правонарушении, в ходе проведенной прокуратурой Аликовского района Чувашской Республики проверки выявлено нарушение должностным лицом Куликовым А.Н. требований Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", заключающееся в том, что глава администрации Аликовского района Куликов А.Н. 1 апреля 2019 года, приняв к рассмотрению заявление ФИО1, направленное посредством информационно-коммуникационной сети "Интернет", не ответил на него в сроки, установленные в части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в связи с чем прокурором Аликовского района в отношении должностного лица органа местного самоуправления - главы администрации Аликовского района Куликова А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 5.56 КоАП РФ.
Факт совершения Куликовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.59 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: копией журнала регистрации входящей корреспонденции, объяснением ФИО1 от 29 мая 2019 года, распечаткой с сайта, актом проверки от 29 мая 2019 года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 мая 2019 года, письменными объяснениями ведущего специалиста-эксперта отдела организационной - контрольной, кадровой и правовой работы администрации Аликовского района ФИО2 и заместителя главы администрации Аликовского района ФИО3, письменным ответом главы администрации Аликовского района Куликова А.Н. от 6 мая 2019 года N 1447, и другими.
Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи о привлечении Куликова А.Н. к административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, судья районного суда не нашёл оснований для его отмены.
Не согласиться с таким выводом судьи оснований не имеется, поскольку событие правонарушения и вина Куликова А.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Довод жалобы Куликова А.Н. об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку обращение ФИО1 было адресовано иному должностному лицу - главе Аликовского района ФИО4, является несостоятельным.
Как следует из обстоятельств дела, в том числе из ответа главы администрации Аликовского района Куликова А.Н. от 6 мая 2019 года N 1447, органом местного самоуправления, к компетенции которого отнесено разрешение обращения заявителя ФИО21 о постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещении, является администрация Аликовского района.
Следовательно, Куликов А.Н., являясь должностным лицом, руководителем данного органа местного самоуправления, исходя из требований части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", обязан был рассмотреть письменное обращение ФИО1 в течение 30 дней со дня его регистрации.
Вместе с тем требования названого Федерального закона при рассмотрении письменного обращения ФИО22 главой администрации Аликовского района Куликовым А.Н. соблюдены не были, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.59 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений и противоречий, которые должны были бы трактоваться в пользу Куликова А.Н., материалы административного дела не содержат.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебными решениями, не является основанием к отмене судебных актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.
Постановление о привлечении Куликова А.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Куликову А.Н. в соответствии с санкцией статьи 5.59 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьёй 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Аликовского района Чувашской Республики от 25 июня 2019 года и решение судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении главы администрации Аликовского района Куликова А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать