Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 4А-601/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 4А-601/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Андреева А.В. на решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года, вынесенное в отношении Андреева Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 26 января 2018 года Андреев А.В. на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобожден от административной ответственности по ст. 20.30 КоАП РФ, ему объявлено устное замечание.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, инспектор по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Кемеровской области Б.К. обратился с жалобой в Калтанский районный суд Кемеровской области, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Решением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года указанное постановление отменено, дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.
В жалобе Андреев А.В. просит решение судьи городского суда отменить, ссылаясь на то, что судьей районного суда необоснованно восстановлен должностному лицу срок для обжалования постановления мирового судьи; он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела видно, что копия постановления об освобождении Андреева А.В. от административной ответственности от 26 января 2018 года получена представителем Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ 06 февраля 2018 года (л.д. 74). Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба на постановление должностным лицом направлена мировому судье 18 февраля 2018 года (л.д. 80), т.е. по истечении установленного законом срока.
27 февраля 2018 года в Калтанский районный суд Кемеровской области поступило ходатайство должностного лица о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи.Восстанавливая срок обжалования постановления, судья признал причины пропуска должностным лицом указанного срока уважительными. Однако при этом судья не учел, что уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Кроме того, судьей районного суда не учтено, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Должностное лицо в ходатайстве на какие-либо обстоятельства, подтверждающие невозможность обжалования постановления в установленный срок помимо него иным должностным лицом, не ссылается. Судья в определении также не приводит оснований, подтверждающих невозможность своевременного обращения с жалобой. Ссылка суда на нахождении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Андреева А.В., в служебной командировке, не является обстоятельством, объективно свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи.
Решение, вынесенное по жалобе, поданной с нарушением установленного срока обжалования, повлекло нарушение прав лица, освобожденного от административной ответственности, ухудшив его положение.
При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии принятия к производству жалобы инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Кемеровской области Б.К.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Андреева А.В. удовлетворить.
Решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года отменить, дело направить в Калтанский районный суд на новое рассмотрение со стадии принятия к рассмотрению жалобы должностного лица.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
