Постановление Кемеровского областного суда от 19 июня 2017 года №4А-601/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 4А-601/2017
 
г. Кемерово 19 июня 2017г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении
ПИНАЕВА ФИО4, ... г. рождения, уроженца < адрес>, проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Пинаева В.А. на постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску от 19 июня 2016г., решение судьи Киселевского городского суда от 28 октября 2016г. и решение Кемеровского областного суда от 11 января 2017г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску от 19.06.2016, оставленным без изменения решением судьи Киселевского городского суда от 28.10.2016 и решением судьи Кемеровского областного суда от 11.01.2017, Пинаев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
В надзорной жалобе Пинаев В.А. просит постановление должностного лица и судебные решения отменить. Указывает, что в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в резолютивной части постановления отсутствуют сведения о лице, привлеченном к административной ответственности и вывод должностного лица о виновности в совершении административного правонарушения, а также статья КоАП РФ.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, в силу ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 19.06.2016 в 02-30 часов на < адрес> в < адрес> Пинаев В.А., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (свидетельства о регистрации транспортного средства).
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, постановление по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Пинаеву В.А. при его составлении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, вручена копия постановления. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Пинаев В.А. изначально не оспаривал, о чем имеется запись в постановлении. Никаких замечаний по процедуре и порядку оформления процессуальных действий от Пинаева В.А. данный документ не содержит.
Анализ выше приведенных норм применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам, представленным и исследованным доказательствам, позволяет сделать вывод о том, что действия Пинаева В.А. по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При рассмотрении жалобы судьями районного и областного судов все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб, аналогичным доводам надзорной жалобы, и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения Пинаева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.
Несогласие Пинаева В.А. с данной должностным лицом и судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и судебных инстанций и незаконности вынесенного постановления.
Административное наказание назначено Пинаеву В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Постановление должностного лица и судебные акты должным образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление и судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску от 19 июня 2016г., решение судьи Киселевского городского суда от 28 октября 2016г. и решение Кемеровского областного суда от 11 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Пинаева ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка