Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: 4А-600/2017, 4А-69/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N 4А-69/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора края Козловой С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Галятина А. С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края от 5 октября 2017 года Галятин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. с конфискацией орудий охоты.
В протесте, поданном в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора края Козлова С.Н. просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии основания для его удовлетворения.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что Галятин А.С. <Дата> в 3 час. 50 мин. находился в охотничьих угодьях ООО "Герум", расположенных в двадцати километрах от села <адрес>, с добытым волком с признаками огнестрельного ранения, патронами и световым устройством кустарного производства, не имея разрешения на добычу природных ресурсов и охотничьего билета.
<Дата> дознавателем ОД ОМВД России по Читинскому району капитаном полиции Гутавской М.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.1 ст.258 УК РФ. Из уведомления о подозрении в совершении преступления от 5 декабря 2017 г. следует, что 12 августа 2017 года около 3 часов, в двадцати километрах от села Бургень Читинского района Забайкальского края, Галятин А.С. и неустановленное лицо, не имея документов на добычу охотничьих ресурсов, умышлено, произвели выслеживание и добычу (отстрел из имеющегося у них оружия) дикого животного - волка, тушу которого поместили в машину, данные действия квалифицируются по ч.2 ст.258 УК РФ (незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору).
Поскольку при квалификации действий Галятина А.С. по уголовному и административному делам учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение Галятина А.С. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст. 258 УК РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края от 5 октября 2017 года, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Галятина А.С. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
