Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 4А-599/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 4А-599/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Косимова Яхиехона Собиржона угли на вступившие в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 февраля 2019 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Косимова Яхиехона Собиржона угли,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 февраля 2019 года Косимов Я.С. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 08 апреля 2019 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе Косимов Я.С. просит отменить данные судебные решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Указывает на то, что данное правонарушение не является длящимся. Срок привлечения к административной ответственности должен исчисляться со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для соответствующей обязанности, в данном случае по истечении 5 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, то есть с 30 мая 2016 года. Таким образом, он должен был выехать с территории РФ в срок до 30 мая 2016 года. В связи с чем, постановление было вынесено судьей за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив оспариваемые постановление и решение с учётом доводов жалобы, нахожу их не подлежащими отмене по следующим основаниям.
Статьей 20.25 частью 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей районного суда обстоятельства совершения административного правонарушения были установлены правильно, имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достаточные в совокупности для установления вины Косимова Я.С. угли в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Действия Косимова Я.С. угли судом квалифицированы правильно по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы, об истечении срока давности привлечения к административной ответственности при вынесении судом постановления, являются не состоятельными.
Несмотря на обязанность, возникающую у иностранного гражданина, покинуть пределы Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о его выдворении, правонарушение в виде уклонения от исполнения возложенной на иностранного гражданина обязанности, является длящимся, в связи с чем, сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются с момента выявления правонарушения.
Правонарушение было выявлено 28 февраля 2019 года.
Постановление о привлечении Косимова Я.С. угли к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ было вынесено 28 февраля 2019 года.
Таким образом, постановление о привлечении Косимова Я.С. угли к административной ответственности вынесено районным судом в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.
Наказание Косимову Я.С. угли назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера совершенного правонарушения.
Состоявшиеся по делу судебное постановление и решение являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы, основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно.
Поскольку оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений не имеется, жалоба Косимова Я.С. угли подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 февраля 2019 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Косимова Яхиехона Собиржона угли оставить без изменения, а жалобу на них - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
