Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 29 октября 2019 года №4А-599/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 4А-599/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Жебелевской О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 20 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жебелевской Оксаны Владимировны,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 20 июля 2019 года Жебелевская О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке главы 30 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловано.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Жебелевская О.В. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В жалобе Жебелевская О.В. указывает, что в её действиях отсутствует событие административного правонарушения; мнение судьи о том, что она частично признала свою вину является ошибочным; умысла на совершение противоправных действий она не имела, ФИО1 в область руки не царапала и не толкала, а лишь на протяжении определенного времени удерживала её, при этом не контактируя с ней физически. Считает, что показания свидетеля ФИО2 не являются прямыми доказательствами, поскольку о случившемся ей стало известно со слов потерпевшей ФИО1, которая лично заинтересована в незаконном привлечении её к административной ответственности в связи с неприязненным отношением. Указывает на то, что она является председателем участковой избирательной комиссии N с правом решающего голоса, однако указанный факт мировым судьей установлен не был и порядок привлечения к административной ответственности лица, являющегося членом комиссии с правом решающего голоса, не соблюден.
Потерпевшая ФИО1, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представила.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 26 июня 2019 года около 11 часов 40 минут, находясь в помещении садика дошкольной группы <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Жебелевская О.В. умышленно поцарапала ФИО1 в область правой руки, после чего толкнула её двумя руками за плечи, причинив ей физическую боль.
Действия Жебелевской О.В. квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Событие административного правонарушения и виновность Жебелевской О.В. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, содержание которых подробно приведено в обжалуемом постановлении, в частности: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2019 года, рапортом УУП МО МВД РФ "Вурнарский" Квасова П.Г. от 15 июля 2019 года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2 от 26 июня 2019 года, заключением эксперта БУ ЧР "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Чувашской Республики Аликовского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы N от 27 июня 2019 года.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Жебелевской О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и её виновности в совершении правонарушения.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы Жебелевской О.В. об отсутствии в её действиях состава вмененного правонарушения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2, которые предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.
Доводы жалобы, что заключение эксперта не соответствует действительности, даты составления заключения эксперта и произошедшего конфликта ставят под сомнение причинно-следственную связь между телесными повреждениями потерпевшей и произошедшим конфликтом, также отклоняются.
При производстве по делу об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 26.4 КоАП РФ, проведена медицинская экспертиза, по результатам которой получено заключение эксперта N от 27 июня 2019 года.
Названное заключение эксперта ФИО3, имеющей соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, сомнений не вызывает, при этом каких - либо объективных сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о невозможности участия эксперта ФИО3 в производстве экспертизы, заинтересованности эксперта в исходе дела, его родстве с участниками производства по делу об административном правонарушении, а также указывающих на необходимость постановки перед экспертом иных вопросов, имеющих существенное значение, из материалов дела усматривается и автором жалобы не представлены.
Учитывая названное, а также то, что при рассмотрении дела мировым судьей Жебелевская О.В. факт применения насилия в отношении потерпевшей ФИО1 в форме толчка не отрицала, неполное соблюдение должностным лицом органа внутренних дел формальных требований статьи 26.4 КоАП РФ основанием для освобождения Жебелевской О.В. от административной ответственности не является.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Жебелевская О.В. совершила в отношении ФИО1 насильственные действия, которые причинили ей физическую боль, а поэтому её действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Несогласие заявителя с выводами мирового судьи и оценкой доказательств не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов.
В жалобе Жебелевская О.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку она обладает иммунитетом от административной юрисдикции, так как является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, в отношении которого установлена специальная процедура привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 18 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.
Между тем, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьей Жебелевская О.В. не заявляла о том, что она является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Документы, подтверждающие наличие указанного специального статуса, Жебелевской О.В. представлены не были.
Указанный довод приведен только при обжаловании вступившего в законную силу постановления мирового судьи в Верховный Суд Чувашской Республики, в связи с чем может быть расценен в качестве способа злоупотребления своим правом, не подлежащим при таких обстоятельствах безусловной защите.
С учетом изложенного, Жебелевская О.В. правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Жебелевской О.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано частичное признание Жебелевской О.В. вины в совершении правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения Жебелевской О.В. к административной ответственности не нарушены.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 20 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жебелевской Оксаны Владимировны, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного
Суда Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка