Постановление от 15 октября 2014 года №4а-599/2014

     Дело № 4а-599/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Хабаровск      15 октября 2014 года            
 
    Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Зеленькова А.М. – Латышева А.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Зеленькова А. М.,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 28 июня 2014 года Зеленьков А.М. за управление 28 июня 2014 года транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года постановление изменено: размер назначенного штрафа снижен до 500 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
 
    Решением судьи Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2014 года оставлены без изменения постановление инспектора ДПС и решение судьи районного суда.
 
    Судебные решения вступили в законную силу.
 
    В жалобе защитник Зеленькова А.М. – Латышев А.Ю. просит отменить постановление и судебные решения, и прекратить производство по делу, ссылаясь на ошибочность выводов о взаимосвязи записи в ПТС и момента возникновения права собственности на транспортное средство.
 
    Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не нахожу.
 
    Часть 1 ст.12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Факт совершения Зеленьковым А.М. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.16), паспортом транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является Зеленьков А.М., свидетельство о регистрации транспортного средства отсутствует (л.д.20,21), показаниями инспектора ДПС ФИО2 в суде первой инстанции.
 
    При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими верную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела не имеется.
 
    Суд второй инстанции при рассмотрении жалобы на постановление и судебное решение на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенных решений и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к их отмене.
 
    При этом доводы Зеленькова А.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи с наличием договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.
 
    Аналогичные доводы рассматриваемой жалобы признаются необоснованными, поскольку допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном порядке. Кроме того, фактически вышеуказанный договор не исполнен, так как Зеленьков А.М. автомобиль покупателю ФИО3 не передал, несмотря на предусмотренные договором условия (л.д.22), и продолжал управлять данным автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену постановления и судебных решений, в данной жалобе не приведено.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
 
    Факт совершения Зеленьковым А.М. административного правонарушения должным образом установлен. Административное наказание, с учетом изменения, внесенного судом первой инстанции, назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 28 июня 2014 года, решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Зеленькова А. М. оставить без изменения, а жалобу его защитника Латышева А.Ю. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Хабаровского краевого суда      Н.Н.Веретенников