Дата принятия: 12 октября 2018г.
Номер документа: 4А-598/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2018 года Дело N 4А-598/2018
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Базина П. Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 06 июля 2016 года Базин П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 19 июля 2016 года.
Базиным П.Б. подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В жалобе указано, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в состоянии опьянения не находился, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, административные протоколы оформлены без участия понятых.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 21 час 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 16 километре автодороги <адрес> Удмуртской Республики Базин П.Б. управлял автомобилем N в состоянии алкогольного опьянения. Действия Базина П.Б. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4,5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 7), видеозаписью мер административного обеспечения (л.д.1) оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Базина П.Б. о том, что он не управлял автомобилем и не находился в состоянии алкогольного опьянения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Базина П.Б. установлено состояние алкогольного опьянения. Базин П.Б. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, в связи с чем не было оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Процедура освидетельствования зафиксирована при помощи видеозаписи.
Управление транспортным средством, а также процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы инспекторами ДПС в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 3, 4, 5, 6).
Согласно протоколу об административном правонарушении инспектор ДПС разъяснил Базину П.Б. его права, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, в протоколе имеется подпись Базину П.Б. подтверждающая, что права ему разъяснены.
Действия Базина П.Б. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Базина П. Б., оставить без изменения, жалобу Базина П. Б. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка