Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 09 октября 2019 года №4А-597/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N 4А-597/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Иванова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 30 апреля 2019 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 30 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 июля 2019 года, Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Иванов В.В. просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе заявитель приводит доводы о том, что он не знал, что в отношении него вынесено постановление N от 4 декабря 2018 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей; данный штраф он оплатил 31 марта 2019 года, когда получил извещение о составлении протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Считает, что имеющийся в материалах дела отчёт об отслеживании почтовых отправлений не является доказательством получения им постановления N от 4 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 4 декабря 2018 года Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Копия постановления должностного лица направлена по адресу места жительства Иванова В.В.: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора <данные изъяты>, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", указанное постановление поступило в отделение связи по месту вручения 6 декабря 2018 года, однако не было получено Ивановым В.В., в связи с чем 8 января 2019 года было возвращено отправителю обратно с пометкой "истек срок хранения".
Таким образом, постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 4 декабря 2018 года вступило в законную силу 19 января 2019 года, Иванову В.В. следовало уплатить административный штраф до 17 марта 2019 года.
Между тем, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу административный штраф Ивановым В.В. уплачен не был, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2019 года (л.д. <данные изъяты>), копией постановления старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 4 декабря 2018 года (л.д.<данные изъяты>), распечаткой с официального сайта ФГУП "Почта России" (л.д.<данные изъяты>), сведениями из электронной базы данных об исполнении административного наказания (л.д.<данные изъяты>) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, Иванов В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Уплата административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица N от 4 декабря 2018 года, 21 марта 2018 года не является основанием для освобождения Иванова В.В. от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы Иванова В.В. о том, что он не знал, что в отношении него вынесено постановление N от 4 декабря 2018 года, об отсутствии доказательств, что данное постановление было направлено ему надлежащим образом, были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Как верно отмечено судьей районного суда, направление копии постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 4 декабря 2018 года в адрес Иванова В.В. по известному месту его регистрации соответствует требованиям части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, и возможность своевременного получения постановления зависела исключительно от осмотрительности и заботливости лица, привлекаемого к административной ответственности.
Несогласие заявителя с выводами судов не является основанием к отмене проверяемых судебных актов.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено Иванову В.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения Иванова В.В. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 30 апреля 2019 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка