Постановление Кемеровского областного суда от 16 июня 2016 года №4А-597/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2016 года Дело N 4А-597/2016
 
г. Кемерово 16 июня 2016г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Захаренко ФИО4 на определение судьи Кемеровского районного суда от 03 декабря 2015г. о возвращении без рассмотрения его заявления о пересмотре дела об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам и решение судьи Кемеровского областного суда от 08 февраля 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района Кемеровской области от 07.07.2015 Захаренко В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 02.09.2015 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Захаренко В.И. - без удовлетворения.
Захаренко В.И. обратился в Кемеровский районный суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Определением судьи Кемеровского районного суда от 03.12.2015 заявление Захаренко В.И. возвращено без рассмотрения.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 08.02.2016 определение судьи оставлено без изменения, жалоба Захаренко В.И. без удовлетворения.
В надзорной жалобе Захаренко В.И. просит определение судьи районного суда и решение судьи областного суда отменить, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам направить судье Кемеровского районного суда для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены состоявшихся судебных решений отсутствуют в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании процессуальных норм Кодекса, в которых не содержится возможности пересмотра постановлений и решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Проверяя законность и обоснованность определения судьи Кемеровского районного суда, судья областного суда верно указал, что пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных мировыми судьями и решений, принятых по результатам рассмотрения жалоб на указанные постановления, КоАП РФ не предусмотрен.
Определение судьи районного суда и решение судьи областного суда вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении заявления Захаренко В.И. судьями обеих инстанций не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных решений, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Кемеровского районного суда от 03 декабря 2015г. о возвращении без рассмотрения заявления Захаренко ФИО5 о пересмотре дела об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам и решение судьи Кемеровского областного суда от 08 февраля 2016г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка