Постановление Волгоградского областного суда от 17 августа 2018 года №4А-596/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 4А-596/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Волгоградской области от 9 марта 2017 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Москаленко Ризвана Ризвановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Волгоградской области от 9 марта 2017 г. Москаленко Р.Р. признан виновным по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
На вышеуказанное постановление заместителем прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. принесен протест, в котором оспаривается законность принятого мировым судьёй постановления и изложена просьба об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В рамках настоящего дела об административном правонарушении Москаленко Р.Р. вменяется совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, по факту отказа Москаленко Р.Р., не имеющего права управления транспортными средствами, управлявшего с признаками алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 21099, г/н N <...>, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, имевшему место вблизи ОТФ "Бондаренко" на подъездной дороге к п. Победа Быковского района Волгоградской области в 22 часа 00 минут 6 марта 2017 г., возбуждено дело по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
По факту оставления места ДТП, совершенного Москаленко Р.Р. вблизи ОТФ "Бондаренко" на подъездной дороге к п. Победа Быковского района Волгоградской области в 22 часа 00 минут 6 марта 2017 г., в котором потерпевшему К.В.В. были причинены телесные повреждения, возбуждено дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Определением начальника ОГИБДД МВД России по Быковскому району дела об административных правонарушениях в отношении Москаленко Р.Р. направлены мировому судье.
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Волгоградской области от 9 марта 2017 г. Москаленко Р.Р. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию виде административного ареста.
В протесте, поданном заместителем прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. на вышеназванное постановление мирового судьи, указывается на то, что в материалах дел об административных правонарушениях, поступивших мировому судье из ГИБДД, имелись сведения о причинении телесных повреждений потерпевшему при управлении транспортным средством водителем Москаленко Р.Р., о нахождении Москаленко Р.Р., скрывшегося с места ДТП, в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на это мировым судьёй не были выяснены значимые обстоятельства, необходимые для правильной квалификации совершенного Москаленко Р.Р. деяния.
В протесте прокурора также сообщается о возбуждении постановлением следователя СО отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области М.В.М. от 18 июня 2017 г. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 6 марта 2017 г. около 23 часов 30 минут при движении автомобиля ВАЗ 21099, г/н N <...>, задним ходом на 5 км грунтовой дороги Быково-Победа-Федоровка-Солдатско-Степное Быковского района Волгоградской области на потерпевшего К.В.В. совершен наезд, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде перелома н/3 диафиза правой бедренной кости со смещением фрагментов и рваной раны области левого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта N <...> от 2 мая 2017 г., квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Таким образом, при квалификации мировым судьёй действий Москаленко Р.Р. по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и следователем СО ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административных правонарушений и преступления.
Управление транспортным средством в момент совершения ДТП в состоянии опьянения, признаки которого отражены в постановлении мирового судьи судебного участка N2 Волгоградской области от 9 марта 2017 г., Москаленко Р.Р. не отрицал, вышеназванное постановление не оспорил.
Вместе с тем, совершение находящимся в состоянии опьянения лицом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264 КоАП РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, является квалифицирующим признаком, указанным в ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Мировым судьей, рассмотревшим настоящее дело об административном правонарушении в отношение Москаленко Р.Р., обозначенные в ст. 24.1 КоАП РФ задачи, направленные на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела не выполнены, так как при наличии в деле данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, мировым судьёй не приняты меры к установлению обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах протест заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка N2 Волгоградской области от 9 марта 2017 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Волгоградской области от 9 марта 2017 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Москаленко Ризвана Ризвановича отменить.
Производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка