Постановление Ярославского областного суда от 20 сентября 2018 года №4А-596/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 4А-596/2018
гор. Ярославль 20 сентября 2018 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Белякова Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 июня 2018 года, которым
Беляков Н.А.,
... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
и решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 19 июня 2018 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Беляков Н.А. признан виновным в том, что 4 февраля 2018 года около 13 часов 30 минут по адресу: ..., между первым и вторым этажами, в ходе произошедшего конфликта нанес ФИО1 один удар кулаком в область левого плеча, а затем толкнул ФИО1, от чего последний съехал на три ступеньки назад, держась за перила, причинив ФИО1 физическую боль, ссадину на левом плечевом суставе, множественные ссадины на левом коленном суставе, которые не повлекли расстройства здоровья.
В жалобе Беляков Н.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Указывает, что ФИО1 оговорил его, 4 февраля 2018 года он с ФИО1 не встречался, никаких ударов он ему не наносил, находился в это время на прогулке с собакой в лесном массиве пос. .... Считает, что в отношении него нарушена ст. 49 Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения. Обращает внимание на то, что размер, форма и цвет описанных в медицинском заключении повреждений ФИО1 не могут соответствовать удару кулаком. Отмечает, что после его замечаний в суде ФИО1 путался в показаниях, не мог дать четкого ответа, чем был нанесен удар. Просит отменить решение судьи районного суда, направить дело для дальнейшего расследования в Даниловский РОВД Ярославской области.
На жалобу Белякова Н.А. потерпевшим ФИО1 принесены возражения, в которых указано на обоснованность привлечения Белякова Н.А. к административной ответственности за совершенное правонарушение. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Позиция Белякова Н.А. о непричастности к правонарушению является реализацией его права на защиту. Эта позиция судами первой и второй инстанций проверялась и была опровергнута совокупностью рассмотренных в судебном заседании доказательств.
Вина Белякова Н.А. подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями и показаниями в суде потерпевшего ФИО1, сообщением о происшествии, актом судебно-медицинского освидетельствования.
Из показаний потерпевшего ФИО1 усматривается, что конфликт с соседом Беляковым Н.А. произошел на лестнице в подъезде, причиной явились действия ФИО1 по защите своей кошки от собаки Белякова Н.А., находившейся без намордника. ФИО1 отгородил костылем собаку от кошки, эти его действия были восприняты Беляковым Н.А. агрессивно и он применил к нему физическое воздействие.
О случившемся ФИО1 в тот же день 4 февраля 2018 года сообщил в полицию, 5 февраля 2018 года прошел медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 обнаружены ссадина на левом плечевом суставе, множественные ссадины на левом коленном суставе, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов.
Выводы судебно-медицинского эксперта о характере и локализации обнаруженных у ФИО1 повреждений соответствуют объяснениям потерпевшего об обстоятельствах их причинения.
Доводы Белякова Н.А. о том, что имевшиеся у потерпевшего повреждения не могли образоваться от его действий, основаны на предположениях. Заявляя об оговоре его потерпевшим, Беляков Н.А. не назвал суду возможные причины его оговора.
Процессуальных нарушений, в том числе касающихся прав Белякова Н.А., по делу не допущено.
К административной ответственности по ст. 6.1.1 Беляков Н.А. привлечен обоснованно. Административное наказание соответствует закону.
Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 1 июня 2018 года и решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Белякова Н.А. оставить без изменения, жалобу Белякова Н.А. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н.Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка