Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2014 года №4А-596/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2014 года Дело N 4А-596/2014
 
4а-596 м
г. Казань 22 апреля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника И.И. Васильева - Р.Р. Хасаншина на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 05 марта 2014 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 05 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2014 года И.И. Васильев привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... .
В жалобе защитник И.И. Васильева - Р.Р. Хасаншин просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и изменить назначенное наказание на административный штраф.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По части 4 статьи12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Установлено, что ... , примерно в ... на ... И.И. Васильев, управляя автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный ...., в нарушении требований пункта 11.4 ПДД РФ, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака "обгон запрещен", совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия И.И. Васильева правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев назначено И.И. Васильеву в пределах, установленных санкцией части 4 статьи12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что мировым судьей назначено чрезмерно суровое наказание, не может служить основанием для отмены судебного постановления, поскольку мера наказания определена мировым судьей в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, его имущественном положении и иных заслуживающих внимание обстоятельств дела.
Ссылка в жалобе на семейное положение, в качестве обстоятельства, указывающего на необходимость назначения наказания в виде административного штрафа, не может служить безусловными основаниями для изменения вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, И.И. Васильев осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, но отнесся к этому безразлично.
Иные доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных постановлений.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 05 марта 2014 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении И.И. Васильева оставить без изменения, жалобу защитника И.И. Васильева - Р.Р. Хасаншина - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка