Постановление Вологодского областного суда от 29 июля 2019 года №4А-594/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 4А-594/2019
от 29 июля 2019 года N 4А-594/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Тихомирова Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 44 от 07.03.2019, решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 17.04.2019, вынесенные в отношении Тихомирова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 44 от 07.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 17.04.2019, Тихомиров Н.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Тихомиров Н.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела установлено, что 10.12.2018 в 07 часов 55 минут на ... км автодороги ... Тихомиров Н.А., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения Тихомировым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежит отклонению.
При рассмотрении дела установлено, что 10.12.2018 в 07 часов 55 минут на ... км автодороги ... Тихомиров Н.А., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир М. получил телесные повреждения, транспортному средству причинены механические повреждения.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Тихомиров Н.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения.
Данные требования Тихомиров Н.А. проигнорировал, покинув место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся не сообщил, пострадавший был направлен в медицинское учреждение на попутном автомобиле. При этом условия, предусмотренные пунктом 2.6.1 указанных Правил, на которые ссылается в жалобе заявитель, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников полиции на месте, им также не соблюдены.
При таких обстоятельствах действия Тихомирова Н.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Не может быть принят во внимание и довод жалобы о малозначительности совершенного правонарушения по следующим основаниям.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением, в том числе по доводам жалобы.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Тихомирова Н.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 44 от 07.03.2019, решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 17.04.2019 оставить без изменения, жалобу Тихомирова Н.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председатель
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка