Постановление Ярославского областного суда от 07 сентября 2018 года №4А-594/2018

Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-594/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2018 года Дело N 4А-594/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу адвоката Краснокутского Д.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 1 августа 2014 года, которым
Режапов Х.А., ... года рождения, уроженец и гражданин ..., проживавший по адресу: ...;
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, осуществляемым принудительно, до административного выдворения за пределы РФ помещен в СУВСИГ УФСМ России по Ярославской области,
и решение судьи Ярославского областного суда от 14 августа 2014 года, которым указанное постановление в отношении Режапова Х.А. оставлено без изменения, а жалобы - без удовлетворения,
установил:
Режапов Х.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Административное правонарушение обнаружено 31.07.2014 по адресу: ....
В жалобе адвокат Краснокутский Д.В. просит постановление и решение изменить: исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Указывает, что Арипов И. (он же до 12.02.2015 Режапов Х.А.) постоянно проживал на территории Российской Федерации с ФИО1 и их совместными малолетними детьми, являющимися гражданами Российской Федерации, Арипов - единственный кормилец в семье, его мать является инвалидом 3 группы, проживает в г. Ярославле и имеет вид на жительство в РФ, в ... у Арипова своего жилья и родственников нет. Считает, что данные обстоятельства судьи не приняли во внимание, назначение Арипову административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отмечает, что штраф его подзащитным оплачен.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решения, по данному делу не допущено.
Виновность Режапова Х.А. в установленном правонарушении с достоверностью подтверждена имеющимися доказательствами, которые судьями были исследованы в судебных заседаниях.
Деяние Режапова Х.А. правильно квалифицировано судьей в постановлении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено ему в соответствии с законом и является справедливым.
Как следует из материалов дела, отцовство Арипова И. (ранее Режапова Х.А.) в отношении двоих детей ФИО1 установлено 23.12.2015, свидетельства о регистрации брака с ФИО1 не представлено, ФИО2 - мать Арипова И.А. является гражданкой ..., срок выданного ей УФМС России по Ярославской области 12.03.2014 вида на жительство истекает 12.03.2019. При таких обстоятельствах назначение Режапову Х.А. наряду с административным штрафом в размере 2000 рублей административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушением норм международного права, в том числе ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не является.
Оснований для отмены или изменения постановления и решения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 1 августа 2014 года и решение судьи Ярославского областного суда от 14 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Режапова Х.А. оставить без изменения, а жалобу адвоката Краснокутского Д.В. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать