Постановление Хабаровского краевого суда от 24 сентября 2018 года №4А-594/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 24 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-594/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 4А-594/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г. рассмотрев жалобу защитника Кубрановой В.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Кировский район г.Хабаровска" на судебном участке N17 от 26 июня 2018г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 08 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Центрального района г.Хабаровска Хомягина А.В. от 15 июня 2018 г. в отношении ООО "Диалог" (далее - Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ (л.д.3-5).
Постановлением мирового судьи судебного района "Кировский район г.Хабаровска" на судебном участке N17 от 26 июня 2018г. Обществу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей (л.д.50-59).
Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 08 августа 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.82-84).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Общества Кубранова В.Р., считая постановление мирового судьи и решение судьи районного суда вынесенными с существенным нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить, а производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет административное наказание.
Из материалов дела следует, что 02 апреля 2018г. прокуратурой Центрального района г.Хабаровска в связи с проверкой, проводимой по обращению гражданки Еремцовой М.В., в адрес юридического лица направлено требование о предоставлении информации. При этом Обществу предписывалось предоставить сведения в прокуратуру района в течении двух дней с момента предъявления требования. Указанное требование получено нарочно работником Общества Мельник К.А. 02 апреля 2018г. (л.д.8).
Информации о направлении в установленный срок ответа на требование об истребовании сведений, с приложением запрашиваемых документов, материалы дела не содержат.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 июня 2018г. (л.д.3-5); жалобой Еремцовой М.В., поданной в прокуратуру (л.д.6 на обороте); требованием о предоставлении информации (л.д.8); уведомлением от 14 июня 2018г. (л.д.13); информационным письмом директора Общества Степанян С.В. от 14 июня 2018г. (л.д.14), разрешением на строительство (л.д. 15-18).
При указанных фактических и правовых обстоятельствах умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а потому обоснованность привлечения Общества к административной ответственности сомнений не вызывает.
Как усматривается из материалов дела, заместителем прокурора района в адрес Общества было направлено уведомление, в котором сообщалось о том, что директору Общества либо его представителю надлежит 15 июня 2018г. явиться в прокуратуру для дачи объяснений, составления и вручения постановления. Уведомление было получено Обществом своевременно (л.д.13). При этом 15 июня 2018г. в прокуратуру от директора юридического лица Степаняна С.В. поступило письмо, в котором он, ссылаясь на свое отсутствие и не возможность оформления доверенности, просил отложить производство по делу на более поздний срок. Не найдя достаточных оснований для отложения производства процессуальных действий, прокурором в отсутствие представителя юридического лица было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества. В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, а также рассмотрения жалобы судьей районного суда, защитники Общества присутствовали в судебных заседаниях, где дали пояснения и изложили позицию по делу. При этом каких-либо сведений об обстоятельствах происшедшего, которые могли повлечь освобождение Общества от административной ответственности, не указали.
При таких обстоятельствах, ссылка в жалобе на нарушение права на защиту, выразившееся в неудовлетворении просьбы директора Общества Степанян С.В. об отложении процессуальных действий, связанных с возбуждением дела об административном правонарушении, не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей и судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Кировский район г.Хабаровска" на судебном участке N17 от 26 июня 2018г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 08 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог" оставить без изменения, а жалобу защитника Общества Кубрановой В.Р. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Ю.Г.Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать