Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 04 октября 2017 года №4А-594/2017

Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: 4А-594/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2017 года Дело N 4А-594/2017
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу защитника Лобышевой О.А., действующей на основании доверенности в интересах БУ Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 8 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее - БУ ЧР Республиканская станция скорой медицинской помощи", учреждение),
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении БУ ЧР "Республиканская станция скорой медицинской помощи" прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания (л.д. 70).
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2017 года указанное постановление отменено, дело возвращено судье районного суда на новое рассмотрение (л.д. 98 - 101). Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2017 года БУ Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 8 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Лобышева О.А. просит отменить названные акты, вынесенные в отношении учреждения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности. В обоснование жалобы защитник Лобышева О.А. указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, поскольку потерпевшие не привлекались к участию в деле; по делу истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Часть 3 статьи 19.30 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно примечанию к указанной статье понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
В соответствии с пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона N 99-ФЗ от 04 мая 2011 года "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), является видом деятельности, подлежащим лицензированию.
Согласно пункту 11 статьи 19 Федерального закона N 99-ФЗ от 04 мая 2011 года исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:
- возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;
- человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 291 соблюдение порядков оказания медицинской помощи является лицензионным требованием, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии.
Невыполнение лицензиатом вышеуказанных требований, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", является грубым нарушением лицензионных требований (пункт 6 Положения).
Согласно п. 12 Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20 июня 2013 года N 388н в случае поступления вызова скорой медицинской помощи в неотложной форме на вызов направляется ближайшая свободная общепрофильная выездная бригада скорой медицинской помощи при отсутствии вызовов скорой медицинской помощи в экстренной форме.
В силу п. 13 указанного Порядка поводами для вызова скорой медицинское помощи в неотложной форме являются: внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, требующие срочного медицинского вмешательства, без явных признаков угрозы жизни, указанных в п. 11 Порядка; констатация смерти (за исключением часов работы медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях).
БУ Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии N ЛО-21-01-001552 от 30 сентября 2016 года, выданной Министерством здравоохранения Чувашской Республики, бессрочно.
Как следует из материалов дела, в ходе внеплановой документарной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа и.о. руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чувашской Республике N от ДД.ММ.ГГГГ, поводом к которой послужило обращение ФИО1 о ненадлежащем оказании услуг ее несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами контролирующего органа выявлено осуществление БУ ЧР "Республиканская станция скорой медицинской помощи" медицинской деятельности с нарушением пунктов 12, 13 Порядка оказания медицинской помощи, поскольку учреждение допустило отказ в оказании 18 декабря 2016 года скорой медицинской помощи неотложной помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечило организацию и оказание ей медицинской помощи, что следовало из звуковой записи вызова, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минут.
Нарушение порядка оказания медицинской помощи пациенту повлекли последствия в виде возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.
Нарушение лицензиатом БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики пп. "а" п. 5 Положения является грубым нарушением лицензионных требований и условий и подпадает под действие ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.
По результатам проверки составлен акт проверки N 2 от 3 февраля 2017 года и протокол об административном правонарушении от 3 февраля 2017 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии подтверждается материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Указанные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судьями по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выводы судов о наличии в действиях БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.
Приведенные в жалобе доводы о подлежащем применению трехмесячном сроке давности привлечения к административной ответственности, о не привлечении судом к участию в деле потерпевшего, являлись предметом рассмотрения и признаны необоснованными.
Содержащиеся в поданной жалобе доводы являлись предметом проверки предыдущих инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах, и не ставят под сомнение содержащиеся в них выводы.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии, не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением части 3.2 статьи 4.1 названного Кодекса.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 8 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении БУ Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики оставить без изменения, жалобу защитника Лобышевой О.А., действующей на основании доверенности в интересах БУ Чувашской Республики "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать