Постановление Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2018 года №4А-593/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-593/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N 4А-593/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Носкова Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N66 от 19 июня 2018 г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Носкова Н. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N66 от 19 июня 2018 г. Носков Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 13).
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 31-34).
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Носков Н.Н. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что Носков Н.Н. являясь должником по исполнительному производству, возбужденному 25 марта 2017г. на основании судебного приказа, выданного 28 декабря 2012г. допустил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дзябук Д.Н. в период с 01 апреля по 19 июня 2018г. в результате чего образовалась задолженность в размере 27 536 руб. 54 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии Носкова Н.Н. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Выводы о виновности Носкова Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
При рассмотрении дела судьями обеих инстанций полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. То обстоятельство, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель получил на руки 19 июня 2018г, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.
Ссылка в жалобе на нарушение судьей районного суда при рассмотрении дела права Носкова Н.Н. на защиту, не состоятельна. О дате, времени и месте проведения судебного заседания 23 июля 2018г. Носков Н.Н. уведомлен заблаговременно посредством направления ему смс-сообщения (л.д. 30) К назначенному времени явился в здание суда, однако по причине отсутствия документов удостоверяющих его личность не был пропущен в здание судебным приставом. Указанные обстоятельства, не свидетельствуют о ненадлежащем извещении Носкова Н.Н. о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи.
Располагая данными о надлежащем извещении Носкова Н.Н., о месте и времени рассмотрения дела, при отсутствии объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, судья районного суда обоснованно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствии, что согласуется с требованием ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Оплата Носковым Н.Н. задолженности по алиментам, а равно как и то обстоятельство, что в период образовавшейся задолженности он встречался с ребенком, водил его в кафе и покупал мороженое, на что Носков Н.Н. указывает в своей жалобе, не исключает наличие в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются не состоятельными.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения судов первой и второй инстанции, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, судьями не допущено.
Постановление о привлечении Носкова Н.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах установленной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ санкции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N66 от 19 июня 2018 г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Носкова Н. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Ю.Г.Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать