Дата принятия: 21 ноября 2014г.
Номер документа: 4А-593/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2014 года Дело N 4А-593/2014
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 21 ноября 2014 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Изолитова А.С. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Изолитова А. С., родившегося ... в ... ,
установил:
постановлением инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску № от ... Изолитов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что ... . в районе дома ... управлял автомобилем со скоростью 74 км/час в зоне действия дорожного знака «Ограничение скорости 40 км/час», чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2014 года постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 июня 2014 года оставлены без изменения постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи районного суда.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Изолитов А.С. просит отменить постановление и судебные решения, ссылаясь на отсутствие в материалах дела контроля технических средств, объективно подтверждающих факт превышения им скорости.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Факт совершения Изолитовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.9), рапортом инспектора ДПС ФИО2, выявившего правонарушение (л.д.11), свидетельством о поверке средства измерения Бинар (л.д.12), схемой дислокации дорожных знаков (л.д.32, 33).
Вопреки доводам жалобы совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Изолитова А.С. в совершении правонарушения. Поэтому отсутствие в материалах дела контроля технических средств, на что он ссылается в жалобе, не опровергает вывод о его виновности, поскольку не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в документах.
Несогласие Изолитова А.С. с нарушением, изложенное им в протоколе об административном правонарушении, связано с тем, что ему не показан сертификат прибора и что он двигался в потоке транспортных средств.
Между тем свидетельство о поверке средства измерения Бинар в материалах дела имеется, а движение в потоке транспортных средств со скоростью, превышающей установленное ограничение, не исключает вину Изолитова А.С. в правонарушении.
Судебные инстанции при рассмотрении жалобы на постановление пришли к обоснованному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
Ссылка в жалобе на то, что судьей краевого суда не доведено до сведения Изолитова А.С. определение об отказе в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела признается несостоятельной, поскольку Изолитов А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по его жалобе, в суд второй инстанции не явился (л.д.49, 50).
Факт совершения Изолитовым А.С. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Изолитова А. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
