Постановление Забайкальского краевого суда от 06 февраля 2019 года №4А-59/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 4А-59/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении Рычкова Н. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года Рычков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.
Рычков Н.В., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на постановление мирового судьи, в установленный срок возражений на него не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения, совершённое лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года Рычков Н.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он, не имея права управления транспортными средствами, 16 января 2016 года в 10 часов 00 минут по ул. Центральная в поселке Чернышевск (Чернышевский район Забайкальского края) управлял автомобилем марки "Toyota Corona", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.
Как следует из постановления следователя СО ОМВД России по Чернышевскому району о возбуждении уголовного дела от 27 марта 2018 года, 16 января 2016 года около 10 часов на улице Центральная в поселке Чернышевск (Чернышевский район Забайкальского края) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Toyota Corona", государственный регистрационный знак N, под управлением Рычкова Н.В., который совершил столкновение с автомобилем марки "Toyota Corolla Fielder", государственный регистрационный знак N. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру последнего был причинён тяжкий вред здоровью.
24 декабря 2018 года по данному факту Рычкову Н.В., управлявшему транспортным средством в состоянии опьянения, было предъявлено обвинение по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года, вынесенное в отношении Рычкова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года, вынесенное в отношении Рычкова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка