Постановление Тамбовского областного суда от 05 марта 2019 года №4А-59/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2019 года Дело N 4А-59/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Солдатова Ю.И. на вступившие в законную силу определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 23 января 2019 года, вынесенные в отношении Солдатова Ю.И. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением главного государственного инспектора управления ветеринарии Тамбовской области (далее - должностное лицо) по делу об административном правонарушении N 68-08/16ВА от 21 августа 2018 года Солдатов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 23 января 2019 года, жалоба Солдатова Ю.И. на постановление должностного лица от 21 августа 2018 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Солдатов Ю.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на то, что процессуальный срок обжалования постановления должностного лица от 21 августа 2018 года им не пропущен.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 данного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 21 августа 2018 года направлялась Солдатову Ю.И. заказным письмом по месту его жительства и получена 21 сентября 2018 года (л.д. 49).
Вместе с тем жалоба в установленном законом порядке на указанное постановление должностного лица в Октябрьский районный суд г. Тамбова подана Солдатовым 8 октября 2018 года (л.д. 1-7).Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2018 года данная жалоба передана на рассмотрение в Кирсановский районный суд Тамбовской области по месту совершения административного правонарушения.
Оставляя без рассмотрения жалобу Солдатова Ю.И., судья Кирсановского районного суда Тамбовской области установил, что жалоба от 8 октября 2018 года на постановление должностного лица от 21 августа 2018 года была подана в суд с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Применив положения ст. 30.3 КоАП РФ о том, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, судья Кирсановского районного суда Тамбовской области в определении от 12 декабря 2018 года пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба Солдатова Ю.И., поданная с пропуском установленного срока, не подлежит рассмотрению, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Солдатовым Ю.И. в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ заявлено не было.
С данным выводом обоснованно согласился судья Тамбовского областного суда при рассмотрении жалобы на определение судьи районного суда.
Поскольку нормы КоАП РФ не допускают возможности рассмотрения жалобы, поданной за истечением срока обжалования при отсутствии ходатайства лица о восстановлении такого срока, судья районного суда пришел к правильному выводу об оставлении жалобы заявителя без рассмотрения.
Не согласиться с мотивами, по которым жалоба Солдатова Ю.И. на постановление должностного лица от 21 августа 2018 года оставлена без рассмотрения, оснований не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 23 января 2019 года, вынесенные в отношении Солдатова Ю.И. по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу Солдатова Ю.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка