Постановление Волгоградского областного суда от 30 августа 2019 года №4А-591/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N 4А-591/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Шукановой Батимы Калиуллиновны - Панова Дмитрия Валерьевича на вступившее в законную силу решение судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Шукановой Батимы Калиуллиновны,
установил:
постановлением судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 г. вмененное должностным лицом административного органа Шукановой Б.К. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, переквалифицировано на ст. 14.2 КоАП РФ и дело в отношении Шукановой Б.К. производством прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2019 г. постановление судьи районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Не согласившись с решением судьи Волгоградского областного суда, защитник Шукановой Б.К. - Панов Д.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой названное решение судьи областного суда просит отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 3 января 2019 г. в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> Шуканова Б.К. осуществила реализацию К.Д.К. одной бутылки спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 36,9% об., емкостью 0,5 литра, по цене 120 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 26 марта 2019 г. в отношении Шукановой Б.К. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
При вынесении постановления судья районного суда пришел к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют квалифицировать действие Шукановой Б.К. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, исходя из того, что эксперт в своем заключении не указал на возможность отнесения спиртосодержащей жидкости, явившейся предметом административного правонарушения, к категории спиртосодержащей пищевой продукции.
По этим основаниям судья районного суда переквалифицировал действия Шукановой Б.К. на статью 14.2 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, и прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
При пересмотре дела по жалобе УУП Отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Старополтавскому району Д.А.С. на постановление судьи районного суда названное постановление судьей Волгоградского областного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд из-за допущенных при его рассмотрении существенных процессуальных нарушений, не позволивших судье районного суда рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, выраженных в нарушении положений ст. 26.11 КоАП РФ при оценке имеющихся в деле доказательств, что привело к неправильным выводам относительно квалификации деяния Шукановой Б.К., заключающегося в осуществлении розничной продажи К.Д.К. спиртосодержащей продукции, приобретенной им в качестве спиртосодержащей пищевой продукции.
Основания, по которым судьей Волгоградского областного суда постановление судьи районного суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в районный суд, нахожу правильными.
Доводы надзорной жалобы защитника Шукановой Б.К. - Панова Д.В. об ошибочности выводов судьи областного суда направлены на переоценку исследованных обстоятельств и фактически являются возражениями против предъявленного Шукановой Б.К. обвинения, которые она вправе привести при новом рассмотрении дела в районном суде.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу судьей Волгоградского областного суда решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Шукановой Батимы Калиуллиновны - Панова Дмитрия Валерьевича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Шукановой Батимы Калиуллиновны оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка