Постановление Кемеровского областного суда от 21 июня 2019 года №4А-591/2019

Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 4А-591/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N 4А-591/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барредо Егора Павловича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 19 ноября 2018 г., решение Заводского районного суда г. Кемерово от 30 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 19 ноября 2018 г. Барредо Е.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30 января 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление Барредо Е.П. отказано.
В жалобе Барредо Е.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на рассмотрение мировым судьей дела в его отсутствие и в отсутствие в материалах дела данных о его извещении по адресу, указанному им в ходатайстве, поданном мировому судье 18 ноября 2018 г.; нарушение мировым судьей ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 30 июня 2018 г. в 00 час. 50 мин. Барредо Е.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, видеозаписью, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Барредо Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Барредо Е.П. извещен повестками, которые ему были направлены по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, и по адресу, указанному в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства. Повестки были возвращены мировому судье с отметками об истечении срока хранения и в связи с отсутствием адресата по указанному адресу соответственно (л.д.85,86).
Таким образом, рассматривая дело в отсутствие Барредо Е.П., мировой судья создал необходимые условия для реализации им права на защиту и располагал сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Ходатайство Барредо Е.П. о направлении повесток по иному адресу поступило мировому судье по электронной почте в день судебного заседания 19 ноября 2018 г. (л.д.89) и было предметом оценки мирового судьи. Поскольку ходатайство было заявлено непосредственно перед рассмотрением дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о злоупотреблении Барредо Е.П. своими процессуальными правами.
Учитывая, что Барредо Е.П. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а ходатайство от 18 ноября 2018 г. не содержало просьбы об отложении рассмотрения дела, рассмотрение дела в отсутствии Барредо Е.П. не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 19 ноября 2018 г., решение Заводского районного суда г. Кемерово от 30 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Барредо Е.П. - без удовлетворения.
Председатель суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать