Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 4А-589/2019
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 4А-589/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Кашлева Сергея Владимировича - Уколова Андрея Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 Волгоградской области от 20 декабря 2018 г. и решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кашлева Сергея Владимировича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Волгоградской области от 20 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 г., Кашлев С.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, защитник Кашлева С.В. - Уколов А.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 6 октября 2018 г. в 21 час 40 минут Кашлев С.В. возле д. 10 в мкр. 1 р.п. Светлый Яр Волгоградской области в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем "Renault Logan" с государственным регистрационным знаком N <...> в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вместе с результатами такого освидетельствования на бумажном носителе, полученными со специального технического средства алкотектор "Юпитер" (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); оптическим диском с видеофиксацией совершения Кашлевым С.В. правонарушения (л.д. 67); объяснением в судебном заседании ИДПС И.Ю.А. об обстоятельствах совершенного Кашлевым С.В. правонарушения, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Кашлева С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кашлева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кашлеву С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Кашлева С.В. - Уколова А.А. о том, что Кашлев С.В. автомобилем не управлял, а управлял им другой водитель, что показания инспекторов ДПС, данные ими в ходе судебного заседания не согласуются между собой, о том, что из представленной видеозаписи невозможно определить номерной знак автомобиля и, как следствие, находился ли Кашлев С.В. за его управлением, повторяют заявленные на всех стадиях производства по делу об административном правонарушения возражения против предъявленного Кашлеву С.В. обвинения, которые были аргументировано и обоснованно отвергнуты двумя судебными инстанциями, о чем полно изложено в постановлении и решении. Оснований не согласиться с выводами судов первой и второй инстанции о доказанности вины Кашлева С.В. в совершении вмененного ему правонарушения у суда надзорной инстанции не имеется.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 47 Волгоградской области от 20 декабря 2018 г. и решения судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Кашлева Сергея Владимировича - Уколова Андрея Андреевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 47 Волгоградской области от 20 декабря 2018 г. и решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кашлева Сергея Владимировича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка