Постановление Хабаровского краевого суда от 27 октября 2014 года №4А-589/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2014 года Дело N 4А-589/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 27 октября 2014г.
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ольшевского В.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 19 июля 2014г. и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Ольшевского В. П.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 19 июля 2014г. Ольшевский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Ольшевский В.П. просит отменить состоявшиеся решения, отрицая совершение административного правонарушения и приводя доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.
Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
Частью 3 ст.12.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановку или стоянку на железнодорожном переезде, совершенные повторно.
Как установлено мировым судьей и судьей районного ... . Ольшевский В.П. в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем на ... , пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. Указанное действие совершено повторно до истечения одного года со дня окончания исполнения ранее вынесенного постановления о назначении административного наказания за предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ правонарушение.
Мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Всем доказательствам, в том числе показаниям Ольшевского В.П., свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, дана надлежащая оценка, также приведены мотивы, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие. С учетом изложенного мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, и доказанности вины Ольшевского В.П. в совершении данного правонарушения.
Утверждение Ольшевского В.П. о невозможности видеть сигнал светофора из патрульного автомобиля сотрудников полиции оценено критически. Сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 пояснили мировому судье, что видели сигнал светофора и слышали звуковой сигнал, предупреждающий о запрете проезда железнодорожного переезда.
При рассмотрении жалобы Ольшевского В.П. судьей районного суда были проверены все доводы, в том числе и повторяемые в последующей жалобе, им в решении дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме, в результате чего суд второй инстанции пришел к верному выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Таким образом, рассмотрение дела судами двух инстанций было проведено в соответствии с положениями КоАП РФ. При этом нарушений норм процессуального права не допущено.
Наказание за правонарушение назначено в соответствии с абсолютно определенной санкцией ч.3 ст.12.10 КоАП.
Других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 19 июля 2014г. и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Ольшевского В. П. оставить без изменения, а жалобу Ольшевского В.П. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка