Постановление Вологодского областного суда от 14 августа 2019 года №4А-588/2019

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 4А-588/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 4А-588/2019
от 14 августа 2019 года N 4А-588/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Собакина В.С. и его защитника Сенченко В.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 07.02.2019 N..., решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 21.03.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 16.05.2019, вынесенные в отношении Собакина В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 07.02.2019 N... Собакин В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 21.03.2019 вышеназванное решение должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 16.05.2019 решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 21.03.2019 оставлено без изменения.
В жалобе заявители просят отменить вынесенные по делу решения, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Собакина В.С. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Привлекая Собакина В.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и нижестоящие судебные инстанции исходили из того, что 29.01.2019 в 14 часов 50 минут при проезде к дому <адрес> названное лицо в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен", осуществило въезд в зону действующего ограничения движения.
Между тем с таким выводом согласиться нельзя.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Из пояснений заявителя следует, что он является собственником здания, расположенного в Парке культуры и отдыха по адресу: <адрес>, подъезд к которому возможно осуществить только со стороны улицы ..., при этом существует необходимость заезда в сам парк.
На основании постановления администрации города Белозерск от 07.06.2018 N... "Об установке дорожных знаков" при въезде в Парк культуры и отдыха с улицы <адрес> установлен дорожный знак 4.5 "Пешеходная дорожка".
В соответствии с постановлением администрации города Белозерск от 03.07.2018 N... "О внесении изменений в постановление администрации города Белозерск от 07.06.2018 N..." дорожный знак 4.5 "Пешеходная дорожка" заменен на дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен".
Собакин В.С. привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен".
Между тем, прокуратурой Белозерского района по заявлению Собакина В.С. проведена проверка законности установки знака 3.1 "Въезд запрещен", по результатам которой на основании протеста прокурора района постановление администрации города Белозерск от 03.07.2018 N... "О внесении изменений в постановление администрации города Белозерск от 07.06.2018 N..." отменено, знак 3.1 "Въезд запрещен" демонтирован.
ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" по запросу Вологодского областного суда представлена копия дислокации дорожных знаков улицы <адрес> в части, касающейся въезда в Парк культуры и отдыха, из содержания которой следует, что дорожные знаки 3.1 "Въезд запрещен" и 4.5 "Пешеходная дорожка" в указанном месте отсутствуют.
Принимая во внимание, что знак 3.1 "Въезд запрещен" при въезде в Парк культуры и отдыха с улицы <адрес> изначально был установлен незаконно, в настоящее время демонтирован, следовательно, неисполнение требований, которые он предписывает, не может порождать правовых последствий.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Собакина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в связи с чем постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 07.02.2019 N..., решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 21.03.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 16.05.2019, в отношении Собакина В.С. подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
жалобу Собакина В.С. и его защитника Сенченко В.В. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Белозерский" от 07.02.2019 N..., решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 21.03.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 16.05.2019 отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать