Постановление Свердловского областного суда от 19 июля 2019 года №4А-587/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 4А-587/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 4А-587/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев протест заместителя прокурора Свердловской области Ч. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Верх-Исетского судебного района от 11 декабря 2018 года
Кыскину Егору Александровичу
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Кыскину Е.А. за управление 04 ноября 2018 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В протесте прокурор ставит вопрос об отмене вынесенного постановления с прекращением производства по делу, поскольку по тем же обстоятельствам в отношении Кыскина Е.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно оспариваемому постановлению мирового судьи, 04 ноября 2018 года в 01:40 на 13 км + 600 м Чусовского тракта в г. Екатеринбурге водитель Кыскин Е.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (0,65 промилле).
Вместе с тем, старшим следователем специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области К. 15 апреля 2019 года в отношении Кыскина Е.А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 04 ноября 2018 года около 01:40 последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "ВАЗ-21101", двигаясь по 14 км Чусовского тракта, выехал за пределы проезжей части влево, по ходу своего движения, где наехал на остановочный комплекс. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "ВАЗ 21101" Л. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, в отношении Кыскина Е.А. возбуждено уголовное дело по тем же обстоятельствам противоправных действий, по которым он привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Верх-Исетского судебного района от 11 декабря 2018 года в отношении Кыскина Егора Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать