Постановление Ленинградского областного суда от 10 ноября 2017 года №4А-587/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2017 года Дело N 4А-587/2017
 
Санкт-Петербург 10 ноября 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу Дорофеева Артема Алексеевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 01 августа 2017 года, вынесенные в отношении Дорофеева Артема Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2017 года Дорофеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 01 августа 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Дорофеев А.А. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судьей городского суда требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2017 года Дорофеев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ за то, что 16 марта 2017 года незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 02 грамма; тетрагидроканнабинол, в квартире < данные изъяты> в г. Тихвин в Ленинградской области.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 01 августа 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Вынесенные по делу судебные акты являются незаконными и подлежат отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Дорофеева А.А. рассмотрено судьей Тихвинского городского суда Ленинградской области в отсутствие Дорофеева А.А.
При этом, каких-либо сведений об извещении Дорофеева А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, материалы дела не содержат.
В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.7, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья Тихвинского городского суда Ленинградской области, не имея сведений о надлежащем извещении Дорофеева А.А. о времени и месте рассмотрения дела, принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данное обстоятельство, вопреки требованиям п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судьей Ленинградского областного суда оставлено без должного внимания.
При изложенных выше обстоятельствах, постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 01 августа 2017 года, подлежат отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Дорофеева Артема Алексеевича - удовлетворить.
Постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 01 августа 2017 года, вынесенные в отношении Дорофеева Артема Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка