Постановление Хабаровского краевого суда от 22 октября 2014 года №4А-587/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2014 года Дело N 4А-587/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года г. Хабаровск
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО «Свой дом» Карась Г.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска от 16 июня 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом», расположенного по адресу: ... ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска от 16 июня 2014г. ООО «Свой дом» (далее по тексту - Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Общества Карась Г.В. просит судебные постановления отменить, указывая на отсутствие вины Общества в совершении инкриминируемого правонарушения, не выяснение судебными инстанциями всех обстоятельства дела.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении ООО «Свой дом» судебных постановлений не имеется.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 15 января 2014г. ООО «Свой дом» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.28 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей (л.д.3-4).
Копия постановления должностного лица получена защитником Общества Ястребовым И.В. 27 января 2014г., что подтверждается его подписью на сопроводительном письме (л.д.9). Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 07 февраля 2014г., следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 08 апреля 2014г.
Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 29 апреля 2014г. главным специалистом отдела контроля в области долевого строительства главного контрольного управления Правительства Хабаровского края в отношении ООО «Свой дом» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.8).
Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о том, что Общество было лишено мировым судьей права на юридическую защиту, поскольку не было надлежащим образом извещено о рассмотрении дела, были предметом проверки судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Ссылки заявителя о том, что штраф был уплачен за Общество другим юридическим лицом в полном объеме в установленный законом процессуальный срок через ОАО «Россельзозбанк» по платежному поручению от 21 февраля 2014г. № о чем якобы свидетельствует приложенный к жалобе ответ на запрос от ... г. (исх.№), являются не состоятельными, поскольку сведения в нем указанные не соответствуют действительности.
Согласно информационным письмам директора Хабаровского регионального филиала ОАО «Россельзозбанк» от ... (исх.№) (л.д.47) и от ... г. сведения, изложенные в вышеуказанном ответе на запрос не соответствуют действительности, платежное поручение от ... № банком не оформлялось, списание денежных средств в счет оплаты административного штрафа не производилось.
Таким образом, суд второй инстанции пришел к правильному выводу о предоставлении Обществом в материалы дела подложного платежного поручения № (л.д.27).
Соответственно Обществом по реквизитам, указанным в постановлении должностного лица, денежные средства перечислены не были. Указанное свидетельствует о не оплате ООО «Свой дом» штрафа в установленный законом срок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Обществом административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска от 16 июня 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» оставить без изменения, а жалобу защитника Общества Карась Г.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка