Дата принятия: 17 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-585/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-585/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Тугарина И.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 8 от 11 мая 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тугарина И. Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 8 от 11 мая 2018 года Тугарин И.Л. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Тугарин И.Л. просит судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить. Указывает, что при рассмотрении дела судьями фактические обстоятельства дела должным образом не проверены, как и доводы жалобы, подтверждающие незаконность постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 01 августа 2017 года в 22 час. 30 мин. в районе дома N 20 на ул. Волочаевской в г. Хабаровске Тугарин И.Л., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2017 с бумажным носителем, согласно которому от прохождения указанного вида освидетельствования Тугарин И.Л. отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; пояснениями сотрудника ДПС Генцова А.С., пояснениями свидетеля ФИО7., которые оценены судьями двух судебных инстанций по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости и допустимости.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне. Мировым судьей дана надлежащая оценка показаниям свидетелей; составленным в отношении Тугарина И.Л. процессуальным документам. Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Тугарина И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда были проверены доводы жалобы, материалы дела исследованы в полном объеме, выводы судьи мотивированы. При этом каких-либо сомнений относительно виновности Тугарина И.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Процессуальные документы в отношении Тугарина И.Л. составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностными лицами и понятыми без каких-либо замечаний.
В связи с наличием у водителя Тугарина И.Л. признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, - сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тугарин И.Л. отказался, в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" Тугарин И.Л. в присутствии двух понятых с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождение которого Тугарин И.Л. также отказался.
В связи с отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Тугарина И.Л. инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от 01.08.2017 г., от подписания которого
Тугарин И.Л. отказался. Отказ засвидетельствован подписью должностного лица.
Вопреки утверждению в жалобе, положения Приказа от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" сотрудниками ГИБДД не нарушены, поскольку, как установлено судебными инстанциями, Тугарин И.Л. не находился в состоянии, угрожающем его жизни.
Отказ судьи районного суда удовлетворить ходатайство Тугарина И.Л. о вызове в судебное заседание понятых и о повторном вызове свидетеля ФИО8. не может являться основанием к отменен обжалуемых судебных актов, поскольку это являлось правом судьи, а не его обязанностью, к тому же, вывод судьи о виновности Тугарина И.Л. основывался на иных имеющихся в материалах дела доказательствах, совокупность которых явилась достаточной для признания его виновным.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Тугарина И.Л., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных норм судьями при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований для отмены законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 8 от 11 мая 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тугарина И. Л. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка