Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 4А-585/2017
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 года Дело N 4А-585/2017
от 24 августа 2017 года № 4А-585/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу С.И.В. на вступившие в законную силу решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14.02.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 04.05.2017, вынесенные в отношении Маралева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 07.11.2016 №... Маралев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14.02.2017 постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Решением судьи Вологодского областного суда от 04.05.2017 решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14.02.2017 оставлено без изменения.
В жалобе инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу С.И.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на необоснованность прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Маралев А.А. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Из положений статей 46, 50, 55 Конституции Российской Федерации следует, что изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим.
Данный вывод является общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации признается в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Пункт 2 статьи 4 Протокола № 7 (в редакции Протокола № 11) Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает - право не привлекаться повторно к суду или повторному наказанию не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14.02.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 04.05.2017, производство по делу об административном правонарушении в отношении Маралева А.А. прекращено. Отмена данных решений, как о том просит должностное лицо в жалобе, приведет к ухудшению правового положения Маралева А.А., что недопустимо.
Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14.02.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 04.05.2017 оставить без изменения, жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу С.И.В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка